Определение № 260067 от 11.01.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4201/2020
- Вид
- Определение № 260067
- Подписан
- 11.01.2021
- В сила
- 11.01.2021
- Състав
- ХРИСТИНКА КОЛЕВА ХРИСТОВА БОЖКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 64а · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 64а ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 64а, ал.4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 115 · Наказателен кодекс
- чл. 116, ал.1, т.6 пр.3 · Наказателен кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 11 януари
2021 година
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 31 състав в публично съдебно заседание на единадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
Секретар:
НЕЛИ ДРАНДАРОВА
Прокурор:
ЮЛИЯНА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдия КОЛЕВА
Наказателно частно дело № 4201 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В.Г.П., доведен от СЦЗ, се явява лично.
Не се явява служебно определения защитник от САК адв. А.В..
За началника на СЦЗ се явява инспектор М., с днес представено пълномощно.
ОСЪДЕНИЯТ – Няма да ползвам адвокатска защита.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
В.Г.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, вдовец, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на осъдения правата му по НПК.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах правата си по НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР М. – Няма да соча доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Представям и моля да приемете заповеди 553/22.10.18 година, №
371/5.07.18 година и 310/18.04.2019 година.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат представените заповеди.
ИНСПЕКТОР М. - Да се приемат представените заповеди.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото доказателства, както и днес представените от осъдения заповеди 553/22.10.18 година, № 371/5.07.18 година и 310/18.04.2019 година
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че са налице условията за уважаване предложението на началника на СЦЗ поради, което моля осъденото лице преместено за доизтърпяване на наказанието в затворническо заведение от закрит тип.
ИНСПЕКТОР – Моля, да уважите предложението на Началника на СЦЗ, за преместване на осъдения в заведение от закрит тип. Същият системно и грубо през последните две години е нарушавал установените правила в затвора, за което е наказван многократно и със своето поведение, влияе отрицателно на останалите лишени от свобода. Становището на Началника на СЦЗ, че с оглед сегашното му поведение същият не би следвало да остане при условията на открит тип, тъй като това може да има негативни последици, както за него, така и за другите членове на обществото, с оглед на което моля да уважите предложението на Началника на СЦЗ. По отношение, на това, че към момента е в закрит тип, със временна заповед на Началника на СЦЗ, той е настанен временно до Вашето произнасяне по делото. Ако прецените, че нашите аргументи са неоснователни, ще бъде върнат в открит тип.
ОСЪДЕНИЯТ - Око може да ми бъде върнат открит тип, тъй като съм изтърпял всички наказания и след изтърпяването пак са ме назначили на работа. Значи имат довери към мен.
СЪДЪТ на основание чл. 297 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ – Искам да ми бъде отрит тип и да не бъде променян.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание:
Съдът след съвещание, като се запозна с материалите по делото, взе предвид доводите и възраженията на страните намира следното:
Производството е по реда на чл. 64а, от ЦЗ ОСЪДЕНИЯТ В.Г.П., доведен от СЦЗ, се явява лично.
Не се явява служебно определения защитник от САК адв. А.В..
За началника на СЦЗ се явява инспектор М., с днес представено пълномощно.
ОСЪДЕНИЯТ – Няма да ползвам адвокатска защита.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения, както следва:
В.Г.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, вдовец, безработен, осъждан, ЕГН **********.