Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 428 от 21.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2179/2022
Вид
Решение № 428
Подписан
21.04.2024
В сила
27.12.2024
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 428 гр. Варна, 21.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева при участието на секретаря Славея Н. Янчева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20223100102179 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявени от И. В. срещу Р. П. обективно евентуално съединени искове, както следва:

1./ главни отрицателни установителни искове с правно осн. чл. 21, ал. 4 СК за установяване липсата на принос от страна на Р. П. в придобиване на следните недвижими и движими вещи, както следва:

1.1./ самостоятелен обект с идентификатор № ***.***.** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, представляващ ателие № *, находящ се в гр. Варна, ул.”М.” № **, вх. *, ет. * с площ от 46, 41 кв.м., ведно с 0, 6658 % идеални части от общите части на сградата при съседи: на същия етаж: № ***.***.**, под обекта: № ***.***.**, над обекта: № ***.***.** и паркомясто /гаражна клетка/ № * на втори сутерен на сградата с площ от 13, 85 кв.м, при граници: маневрено хале, паркомясто № 5 и № 8, ведно с 12, 60 кв.м. идеални части от рампата и маневреното хале, както и със съответните 1, 4231 % идеални части от общите части на сградата и от мястото, върху което е построена същата, правото на собственост върху които е придобито, чрез реализиране право на строеж през 2008г. по време на брака, въз основа на договор за покупко – продажба от 28.08.2008г., за който е съставен НА № 44, том III, рег. № 5661, дело № 392/2008г.;

1.2./ 7, 64 кв.м. идеални части от ПИ с идентификатор № ***.***.** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, целият с площ от 1 108 кв.м., находящ се в гр. Варна, ул.”М.” № ** при съседи: ПИ №№ ***.***.**, ***.***.**, ***.***.**, ***.***.**, ***.***.**, ***.***.**, придобити с договор за покупко – 1 продажба от 07.12.2015г., за който е съставен НА № 90, том III, рег. № 3904, дело № 411/2015г.;

1.3./ гараж № 2, представляващ самостоятелен обект с идентификатор № ***.***.*** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Варна, ж.к.”Ч.” бл. ***, ет. * с площ от 21 кв.м., ведно с 0, 5346 % идеални части от общите части на сградата и правото на строеж върху мястото, при съседи: на същия етаж: № ***.***.**, № ***.***.**, под обекта: няма, над обекта: № ***.***.**, както и 3 кв.м. идеални части от същото, представляващо имот с идентификатор № ***.***.**, намиращо се в гр. Варна, ж.к.”Ч.” бл. 192, придобити с договор за покупко – продажба от 14.11.2013г., за който е съставен нотариален акт от същата дата;

1.4./ самостоятелен обект, представляващ апартамент с идентификатор № ***.***.** по КККР, одобрени със Заповед № РД – 18 – 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. Варна, ж.к.”Ч.” бл. **, ет. *, ап. ** с площ от 97, 90 кв.м., състоящ се от две спални, хол – дневна, кухня – столова, баня, тоалет и коридори, ведно с избено помещение № 8 с площ от 9, 25 кв.м. и 2, 0912 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, придобит с договор за покупко – продажба от 19.01.2015г. по НА № 5, том I; рег. № 137, дело № 5/2015г.;

1.5./ лек автомобил марка „БМВ”, модел „320i”, тъмнозелен металик, придобит с договор за покупко – продажба от месец септември 2010г. за сумата от 2 400 лв.;

1.6./ телевизор „Sony” KD49XE8005BAEP UHD ANDROID SMART LED, черен, 49 инча, придобит с договор за покупко – продажба от месец август 2017г. за сумата от 1 766, 30 лв.;

1.7./ усилвател „Yamaha” RX – V373, придобит с договор за покупко – продажба от месец септември 2017г. за сумата от 440 лв.;

1.8./ тонколони Polk Audio – 2 броя, черен цвят, придобит с договор за покупко – продажба от месец юни 2013г. за сумата от 258, 68 лв., чиято равностойност в щатски долари е 129, 99;

1.9./ пералня и сушилня за вграждане Beko, модел HITV8733D0, ЦВЯТ БЯЛ, придобит с договор за покупко – продажба от месец октомври 2016г. за сумата от 837 лв.;

1.10./ тонколони за стена бели Polk Audio – 2 броя, бял цвят, придобит с договор за покупко – продажба от месец февруари 2013г. за сумата от 198, 98 лв., чиято равностойност в щатски долари е 99, 99;

1.11./ парочистачка „Керхер”, модел “Easy 3”, цвят жълт, придобита с договор за покупко – продажба от месец септември 2016г. за сумата от 120 лв.;

1.12./ прахосмукачка „Керхер”, модел “WD3”, цвят жълт, придобит с договор за покупко – продажба от месец септември 2016г. за сумата от 133, 90 лв.;

1.13./ фурна за вграждане “Gorenje”, BO – 7422 AX, придобита с договор за покупко – продажба от месец април 2016г. за сумата от 419 лв.;

1.14./ съдомиялна за вграждане “INDESIT Disr – 148 Eu”, придобита с договор за покупко – продажба от април 2016г. за сумата от 355 лв.;

2

1.15./ шкаф за баня над мивка с огледало по поръчка, придобит с договор за покупко – продажба от август 2016г. за сумата от 366, 67 лв.;

1.16./ шкаф за баня под мивка, цвят бял, придобит с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 358, 93 лв.;

1.17./ шкаф за баня под мивка PVC с мивка „Линея” 5538 см., придобит с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 416, 67 лв.;

1.18./ тоалетна керамична санитарна чиния „Дебба” ВТЧ 34699702, 2 броя на единична стойност 221, 84 лв. или общо 443, 68 лв., придобити с договор за покупко – продажба от месец август 2016г.;

1.19./ седалка за тоалетна с капак забавено падане 8019D2.4 – 2 броя на стойност от по 148, 52 лв. или общо за сумата от 297, 04 лв., придобити с договор за покупко – продажба от месец август 2016г.;

1.20./ кухненска мивка „Pyramis – Space plus 61 48, придобита с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 199 лв.;

1.21./ батерия за мивка „Тека – Арес К 938 pull out, висок, придобита с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 209 лв.;

1.22./ кухненски аспиратор „Pyramis ES4 TURBO 60 IX панел 3, придобит с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 269 лв.;

1.23./ керамичен кухненски плот „Gorenje ECT 331 CSC”, придобит с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 301 лв.;

1.24./ 2 броя ръчни дамски часовници „Tissot”, придобити през месец май 2004г. и месец юни 2010г., стомана розово злато/стомана, единият на стойност 776, 10 лв. или 390 щатски долари, а другият на стойност 400 лв.;

1.25./ 1 брой мобилен телефон Iphone 8 256 *******, придобит с договор за покупко – продажба от месец ноември 2018г. за сумата от 1 005, 72 лв.;

1.26./ 1 брой хладилник за вграждане „LIBHERR ICBN3314 – 20”, бял, придобит с договор за покупко – продажба от месец август 2016г. за сумата от 1 850 лв.;

1.27./ 2 броя телевизори „LED SAMSUNG”, черни на цвят, придобити с договор за покупко – продажба от месец февруари 2019г. за сумата от 1 398 лв.;

1.28./ 4 броя столове хром сиво и една маса хром/стъкло за хол, придобити с договор за покупко – продажба от месец ноември 2011г. за сумата от 1 812, 23 лв.;

1.29./ ел. кана „MUHLER”, модел „808S”, придобита с договор за покупко – продажба от месец август 2017г. за сумата от 22 лв.;

1.30./ табла VERENA 120/208 SDT sutblukahe 121764, база Comfort Plus 120/200 STD sutblukahe 121764, матрак Cool Action 120/200, 2 броя табла Deep 120 208 STD Acik Gri 121945, база Comfort Plus 120/200 STD Acik Gri 121945, матрак Duchess 160/200, 1 брой и подматрачна рамка за механизъм 80/200 – 2 броя, придобити с договор за покупко – 3 продажба от месец август 2016г. на стойност 3 230 лв.;

1.31./ термостатен смесител за вана/душ GROHE GROHTERM 800 2 броя, душ гарнитура + сапунерка, 1 функция 26083001 GROHE NEW TEMPESTA COSMOPOLITAN 2 броя, смесител за мивка 23322001 GROHE EUROSMART 2 броя, придобити с договор за покупко – продажба от месец септември 2016г. на стойност 1 047, 16 лв.;

1.32./ 1 брой амазон киндъл четец, цвят – черен, придобит с договор за покупко – продажба от месец ноември 2018г. на стойност 296, 47 лв.;

2./ и в условията на евентуалност, при отхвърляне на главния иск, иск по чл. 29, ал. 3 СК за определяне на по-голям дял от 9/10 от имуществото от прекратената съпружеска имуществена общност.

Претендират се и сторените по делото съдебно – деловодни разноски.

Относимите към предявените искове твърдения в исковата молба са, както следва:

Твърди се, че страните по делото са съпрузи, чиито брак е сключен на 01.10.1997г. и е прекратен с влязло в законна сила на 13.10.2022г. съдебно решение по гр.д. № **130/2020г.

От брака си, бившите съпрузи имат две деца – А. В. и Н. В.а, които вече са пълнолетни.

По време на брака си, съпрузите са придобили с възмездни сделки в режим на съпружеска имуществена общност процесните движими и недвижими вещи.

Ищецът твърди, че бившата му съпруга Р. П. няма принос в придобиването им, тъй като не е обезпечила благополучието на семейството и не е създала спокойна обстановка за живот на И. В.. Не е полагала адекватни грижи за децата, не е влагала труд в домакинството, а с реализирания от нея доход, в пъти по-нисък от неговия, не е способствала за придобиване на собствеността им.

От своя страна, в периода от 2005г. до 2020г., ищецът И. В. е реализирал трудово възнаграждение в значителен размер, надхвърлящ около 10 пъти, това получавано от бившата съпруга от полагане на труд като „IT мениджър” в международна корабна компания, изискваща отсъствие от страната.

За времето, в което ищецът е пребивавал на територията на страната, именно той е отглеждал и възпитавал децата, осигурявал издръжката на семейството, изпълнявал всички домакински задължения, водил децата на градина и училище, подпомагал ги в подготовката за училище и осигурявал всички средства за почивки на членовете на семейството си. Грижи за отглеждане на децата са полагали, както неговите родители, така и неговата сестра и тъщата му срещу заплащане.

Отсъствието на принос обуславя и правния интерес на ищеца от предявяване на отрицателния установителен иск по чл. 21, ал. 4 СК.

В условие на евентуалност, при отхвърляне на отрицателния установителен иск, се настоява за уважаване на конститутивния иск по чл. 29, ал. 3 СК.

Искът почива на твърдения, че приносът на съпруга в придобиване на имуществото в режим на съпружеска имуществена общност, е в пъти по-голям от този на бившата му съпруга, 4 защото ищецът е влагал значителни средства в придобиването му, полагал е труд, грижи за децата и работа в домакинството.

Въз основа на изложеното, се настоява за уважаване на предявените искове.

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Р. П., е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявените искове и моли за тяхното отхвърляне.

Признават се следните релевантни за делото факти, както следва: 1./ сключването и прекратяването на брака с развод; 2./ придобиване на процесните движими и недвижими вещи, с изключение на електрическа кана и амазон киндъл четец, каквито съпрузите не са придобивали по време на брака, както и 1 брой часовник Tisso на стойност 400 лв., който е лична собственост на съпругата, подарен от нейната майка. Оспорва се стойността, посочена от ищеца на придобиване на следните вещи: съдомиялна, тоалетна санитарна чиния „Дебба”, седалка за тоалетна с капак бавно падане и керамичен кухненски плот „Gorenje.” Стойността на лекия автомобил се твърди, че е 400 лв.

Ответникът твърди, че има принос в придобиване по време на брака на собствеността върху всички вещи, чрез отглеждане на децата, работа в домакинството, със средства и труд.

Същата е полагала труд по трудово правоотношение в периода от 1997г. до 2020г. и е реализирала нетно трудово възнаграждение макар и в размер, по-нисък от този на ищеца възлизащо общо на 315 000 лв., а след раждане на двете деца е ползвала отпуск за отглеждането им, вкл. и когато са били болни и, когато баща им е бил на рейс. Цялата отговорност за отглеждането и възпитанието на децата е била поета от майката. В отглеждането им е подпомагана от своята майка. Децата рядко са оставали в дома на прародителите си по бащина линия, с изключение на 2 месеца, през които са отглеждали сина им, който е бил с установено психично отклонение и с прояви на зависимост към наркотици. И към настоящия момент продължава да подпомага своя син, който живее в гр.д С. след успешно проведено лечение за зависимостта си.