Споразумение № 27 от 27.06.2022, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Тутракан, 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Спас М. Стефанов при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова и прокурора Св. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20223430200122 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор С.Р..

Обвиняем П.И.Б. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО Тутракан и с адв. Д.А. от ***, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:

П.И.Б. – ***, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им да направят искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. А.: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на 1 страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на споразумението.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ 101/2022 г. по описа на РУ Тутракан, със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, в следния вид: Подс. П.И.Б., със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че на 25.04.2022 г. в гр. Тутракан, област Силистра, по ул.

„Александър Стамболийски“, до кръстовището, образувано с ул.

„Трансмариска“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта си 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта /контролна проба № 538/31.05.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, с което е извършил престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. За така извършеното престъпление се съгласява на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 200.00 лв. На основание чл. 343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право по чл. 37, т.

7 от НК да управлява МПС за срок от осем месеца. Обвиняемият се съгласява да заплати направените във фазата на ДП разноски в размер на 35.00 лв..

Щети от престъплението не са причинени. По делото няма приобщени веществени доказателства. Считам, че наказанието, което обвиняемият е приел да му бъде наложено ще изпълни целите на закона. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено. Считам, че то не противоречи на закона и морала. В този смисъл моля да се произнесете.

Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на БП № 362 ЗМ 101/2022 г. по описа на РУ Тутракан, с представителя на обвинението беше постигнато споразумение. Същото беше изложено подробно от прокурора.

Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното наказание, което подзащитният ми е приел да му бъде наложено е съобразено с обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на закона. Разяснил съм му подробно последиците от одобряване на 2 споразумението. Той е съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и декларацията. Моля да одобрите споразумението. Моля, да приспаднете времето, през което подзащитният ми е бил лишен от право да управлява МПС по административен път.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.

Обв. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият П.И.Б., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 25.04.2022 г. в гр. Тутракан, област Силистра, по ул.

„Александър Стамболийски“, до кръстовището, образувано с ул.

„Трансмариска“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта си 1.32 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта /контролна проба № 538/31.05.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория при МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, с което е осъществил престъпния състав на чл. 343б, ал. 1 от НК .

Обвиняемият П.И.Б. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200.00 (двеста) лева.

Обвиняемият П.И.Б. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да бъде 3 лишен от право по чл. 37, т. 7 от НК да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

Обвиняемият П.И.Б. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр.

Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 35.00 /тридесет и пет/ лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ОБВИНЯЕМ:

(П.И.Б.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Д.А.)

ПРОКУРОР:

(С.Р.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и защитата на обвиняемия П.И.Б. споразумение за прекратяване на Досъдебно производство № 362 ЗМ 101/2022 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ___________________

На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемия П.И.Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.

ОСЪЖДА обвиняемия П.И.Б. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.