Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6135 от 08.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 25322/2023
Вид
Определение № 6135
Подписан
08.02.2024
В сила
08.02.2024
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6135 гр. София, 08.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20231110125322 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

08.02.2024 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети

На осми февруари две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело № 25322 по описа за 2023 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод подадена молба от процесуалния представител на заявителя за изменение на Разпореждане № 134941 от 30.10.2022 г. по гр.д. № 25322/2023 г. по описа на СРС в частта за дължими на длъжника разноски за адвокатско възнаграждение, като в искането са изложени подробни съображения.

Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството по делото е било образувано по подадено по реда на чл. 417 от ГПК заявление от „Ю..“ АД против И. Д. М..

1

Със Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № .. от 30.10.2023 г. съдът е уважил частично искането на заявителя, а с Разпореждане № 134941 от 30.10.2022 г. по гр.д. № 25322/2023 г. съдът е отхвърлил искането за останалата част от претенцията, както и искането за присъждане на разноски за адвокат.

Съдът намира искането за частично основателно, по следните съображения:

Налице са предпоставките на чл. 248 от ГПК, като видно от депозираната по делото молба и договор за правна помощ и съдействие от 04.05.2023 г. възложителят е възложил на адвокат извършване на процесуални действия по настоящото дело, като е било договорено, че услугите по договора ще бъдат предоставени срещу договорено между страните възнаграждение. На длъжника следва да бъде присъдено адвокатско възнаграждение в размер на 1 164,04 лв., представляващ съответна част на уважената част от претенциите от сумата от общо 1 166,12 лв., представляваща платено адвокатско възнаграждение по делото.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Разпореждане № 134941 от 30.10.2022 г. по гр.д. № 25322/2023 г. по описа на СРС, като ОСЪЖДА И. Д. М., с ЕГН **********, от гр. София, ул. „..“ №.., вх. Б, ет. 4, ап. 7, ДА ЗАПЛАТИ на “Ю..” АД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр.София, район „..”, бул.”..” № .., представлявано от изпълнителния директор Д Б Ш и от прокуриста М И В сумата от 1 164,04 лв. /хиляда сто шестдесет и четири лева и четири стотинки/, представляваща платено адвокатско възнаграждение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2