Решение № 15105 от 22.12.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 51391/2021
Вид: Решение № 15105
Подписан: 22.12.2022
Състав: МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

чл.247 · Граждански процесуален кодекс
чл.247 ал.1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
чл.247 ал.1 и 4 · Граждански процесуален кодекс
чл. 225, ал. 1 · Кодекс на труда
чл. 344, ал. 1, т.1 и т. 2 · Кодекс на труда
чл. 344, ал. 1, т.1 и т. 2 · Кодекс на труда
чл. 344, ал. 1, т. 3 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 15105 гр. София, 22.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20211110151391 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 от ГПК .

Съдът е сезиран с молба от ищцата Е. Г. С. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 10241 от 20.09.2022г. по гр. д № 51391/2021г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав. Счита, че не е предявен и съответно отхвърлен, записания в диспозитива иск по чл. 344, ал.1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на молбата от насрещната страна.

Съдът счита, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.

Действително предявени по делото са само искове с правна квалификация чл. 344, ал. 1, т.1 и т. 2 КТ. Няма депозиран иск по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за присъждане на обезщетение. Съдът не е формирал воля по такъв иск в мотивите на акта, в който се иска поправка. По тези причини настоящият съдебен състав счита, че с изписване на горната правна квалификация на непредявен иск в диспозитива на решението е била допусната ОФГ, която следва да се поправи по реда на чл. 247 ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 ал.1 и 4 от ГПК, Софийският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение

№ 10241 от 20.09.2022г. по гр. д № 51391/2021г. по описа на СРС, ІІ г.о., 57- ми състав, като ВМЕСТО:

„искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ“ ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО:

„искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 КТ“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 2- седмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________