Споразумение № 62 от 29.05.2024, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Разград, 28.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ

Съдебни

СЕЗЕР ГЮН. ХАСАНОВ заседатели: ПЕТЯ Н. ИВАНЧЕВА при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА и прокурора Д. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200127 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- РАЗГРАД се явява прокурор Д. Н..

ПОДСЪДИМАТА Р. Г. се явява лично и с адв. Н. М..

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р. С. се явява.

ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р. С.: Да се гледа делото.

ПОДСЪДИМАТА Р. Г.: Призована съм по телефона и не съм получила препис от обвинителния акт, но знам за какво става дума.

СЪДЪТ ВРЪЧИ на подсъдимата препис от обвинителния акт.

ПОДСЪДИМАТА Р. Г.: Не възразявам делото да се гледа днес, въпреки че сега получавам препис от обвинителния акт, тъй като знам за какво става въпрос.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Р. С.: Нямам претенции към подсъдимата.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ пострадалото лице Р. С. от участие в съдебното заседание.

СЪДЪТ намира,че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА разпоредителното заседание.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимата.

Р. Д. Г. – ЕГН **********, от с.Дриново, общ.Попово, български гражданин, неомъжена, неосъждана.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в наказателния процес.

ПРОКУРОР Н.: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

1

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОР Н.: Делото е местно и родово подсъдно на Районен съд – Разград.

АДВ.М.: Настоящото производство е подсъдно на настоящия съд.

СЪДЪТ намира,че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОР Н.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.М.: Не са налице основанията по т.2 на чл.248.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

ПРОКУРОР Н.: Няма допуснато съществено нарушение по т.3.

АДВ.М.: Не са налице допуснати съществени нарушения на ДП.

СЪДЪТ НАМИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС –Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОР Н.: Считам, че са налице основания за приключване на производството по реда на ГЛАВА 29, тъй като преди началото на съдебното заседание започнахме разговори с подсъдимата и защитника ѝ за определяне на параметрите на споразумение.

АДВ.М.: Считаме, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК. Започнали сме разговори в тази посока с представителя на държавното обвинение, поради което ще Ви моля да ни бъде дадена възможност за доуточняване на параметрите по споразумението.

ПО ТАКА направеното искане, Съдът ще се произнесе след изчерпване на въпросите, предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОР Н.: Няма основания за провеждане на процедурите по т.5.

АДВ.М.: Няма основания.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания да се провеждат процедури по чл.248,ал.1, т.5 от НПК.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда;

ПРОКУРОР Н.: Нямаме искания по мярката за процесуална принуда.

2

АДВ.М.: Нямаме искания по мярката за процесуална принуда.

СЪДЪТ намира, че към момента не са налице основания да се произнася по мерките за неотклонение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС –Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.

ПРОКУРОР Н.: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ.М.: Нямаме искания по доказателствата.