Протоколно определение № 860 от 15.12.2025, Районен съд - Монтана

ПРОТОКОЛ

№ 860 гр. Монтана, 15.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ПСАЛТИРОВ Административно наказателно дело № 20251630201338 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ К. Е. Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б. И. от АК Монтана, редовно упълномощена.

СТАРШИ ПОЛИЦАЙ А.Б.Д., съставил обжалвания Фиш за глоба, редовно призован, се явява лично.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

СТАРШИ ПОЛИЦАЙ А.Б.Д., съставил обжалвания Фиш за глоба – Да се даде ход на делото. В призовката изпратена до мен погрешно е посочено името А., вместо А., предполагам това е поради нечетливото изписване във фиша, въпросният фиш съм изготвил аз.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

АДВ. И. – Поддържам жалбата както е подадена. Оспорвам издадения Фиш за глоба. Няма да соча други доказателства. Доверителят ми е представил болничен лист, но е в копие, без да е заверено. Други искания по доказателствата нямам. Не възразявам да бъде разпитан като свидетел А.Д., съставителят на фиша.

1

СТАРШИ ПОЛИЦАЙ А.Б.Д., съставил обжалвания Електронен фиш – Моля да потвърдите издадения Фиш за глоба. Същият е съставен от мен.

СЪДЪТ намира, че изясняване на обективната истина следва да бъде допуснат в качеството на свидетел съставителят на Фиш за глоба старши полицай А.Б.Д. и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А.Б.Д..

СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

А.Б.Д. - 52 г., българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ – служител на ГПУ Ч., неосъждан, без родство.

НА свидетеля съдът разясни отговорността по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината.

СВ. А.Б.Д. – Служител съм на ГПУ Ч.. На въпросната дата бях автопатрул по маршрут бензиностанция с. Г.Г.. През деня имаме 3 – 4 установъчни пункта. Спрял съм същото лице – жалбоподателя, и като го попитах има ли основания, поради които не е поставило предпазен колан той не ми даде отговор. Спрях автомобила на жалбоподателя, установих, че същият се управлява от лицето без поставен предпазен колан, за което му беше обяснено, че ще му бъде съставен фиш по ЗДвП и той се съгласи.

Същият е подписан собственоръчно от лицето, за което му е издадено копие от фиша. Фишът не е електронен, а е на хартиен носител, вижда се.

Жалбоподателят получи копие от фиша. На въпроса ми има ли основание да не е сложил колан жалбоподателят не отговори нищо. Подписал е фиша, има фамилия и подпис долу в дясно. Ако имаше възражения щях да му съставя акт. запознат съм кога и при какви условия се съставя фиш за глоба, а именно когато не се оспорва нарушението. На 19 миналия месец е съставен фишът.

АДВ. И. – Нямам въпроси и искания за доказателства. Моля да се приемат представените и за ход по същество.

СТАРШИ ПОЛИЦАЙ А.Б.Д., съставил обжалвания Фиш за глоба – Нямам искания за доказателства. Моля за ход по същество.

С оглед представените по административно-наказателната преписка писмени доказателства, както и от събраните гласни такива в хода на днешно 2 съдебно заседание съдът намира, че подадената жалба се явява неоснователна и процесуално недопустима, поради което и са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото.

Настоящото дело е образувано по повод на подадена жалба от К. Е. Т.

ЕГН **********, от гр.Б., ул.К.Ч. № ХХ, против фиш за глоба серия Б, № 074329 от 19.11.2025 г., издаден от старши полицай А.Б.Д. от ГПУ Ч., с който на жалбоподателя за нарушение на чл. 137а,ал.1 от ЗДвП, на основание чл.186, ал.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 100,00 лева. Тъй като предоставеното копие от фиша е доста трудно за разчитане и с оглед разкриване но обективната истина по производството, за съдебно заседение бе призован служителят издал фиша.

След проведен разпит се установи следното и въз основа на писмените доказатества се установи следното:

Фиш за глоба серия Б № 074329 от 19.11.2025 г., е издаден на основание член 186,ал.1 от ЗДвП. Същият е подписан доброволно от Т. и без възражения. В срока за плащане на наложената глоба, а именно 20.11.2025 година в РС Монтана е постъпила жалба от К. Е. Т. ЕГН **********, срещу така издадения фиш. Към жалбата е приложено копие от процесния фиш, връчено на жалбоподателя.

Фиш за глоба серия Б № 074329 от 19.11.2025 г., представлява законоустановена възможност за санкциониране на явно маловажни случаи на административни нарушения по смисъла на чл. 39 ЗАНН и чл. 186 ЗДвП.

Според чл. 39, ал. 2а ЗАНН Фишът се подписва от контролния орган и от нарушителя, че е съгласен да плати глобата.

Според чл. 39, ал. 3 ЗАНН Ако нарушителят оспори нарушението или откаже да плати глобата, за нарушението се съставя акт съгласно разпоредбите на този раздел.

Аналогична е и разпоредбата на чл. 186, ал. 2 от ЗДвП /изрично посочена като основание за издаване на фиша/, съгласно която на лице, което оспорва извършеното от него нарушение или откаже да подпише фиша, се съставя акт.

В случая, Фишът е подписан от нарушителя – К. Е. Т. ЕГН **********, който изрично е удостоверил с подписа си, че е получил 3 екземпляр от глобата с фиш и не оспорва допуснатото нарушение. След като фишът е подписан от нарушителя, по арг. от горните разпоредби той е съгласен с нарушението и е съгласен да плати глобата.

При всички видове фишове е регламентиран идентичен ред за защита, а именно възможността на нарушителя да оспори извършеното нарушение / чл. 186, ал. 2 от ЗДвП и чл. 39, ал. 3 от ЗАНН /. Целта на тази процедура е при маловажни случаи да се провери дали нарушителят е съгласен да заплати глобата или оспорва факта на извършеното нарушение. Това оспорване се постига чрез отказа да се подпише фиша, /по арг от чл. 39, ал. 2а ЗАНН /, когато същият се съставя присъствено. В случай на оспорване се съставя АУАН и впоследствие се извършва преценка от АНО за издаването на НП.

Липсата на оспорване означава, че нарушителят е съгласен с наложената глоба и доброволно се отказва от общия ред на защита срещу санкционните актове, регламентирани в чл. 58д от ЗАНН . По тази причина в чл. 39, ал. 2а от ЗАНН е употребено „е съгласен“. След като е подписал фиша, по арг. от чл. 39, ал. 2а ЗАНН, то това означава, че не оспорва нарушението и не следва да се съставя АУАН. Жалбоподателят е разполагал с възможност да откаже да подпише фиша, като в тази хипотеза контролният орган следва да състави АУАН. Не е налице нито една от алтернативно предвидените предпоставки по чл. 39, ал. 3 ЗАНН и чл. 186, ал. 2 от ЗДвП обуславящи съставяне на АУАН. Самият фиш, изаден пи установения за това ред и подписан от лицето посочено в него като нарушител не подлежи на самостоятеслно обжалване.

С депозираното впоследствие възражение срещу фиша не може да се преодолеят правните последици от изрично декларираното във фиша при връчването му, че не оспорва нарушението, тоест не може да се преодолеят правните последици от положения подпис от лицето уредени в чл. 39, ал. 2а ЗАНН и чл. 186, ал. 2 от ЗДвП . Жалбоподателят носи последиците, които законът свързва с такова действие - полагане на подпис под изрично посоченото, че не оспорва нарушението.Ако е имал намерение да оспорва нарушението, не е следвало да подписва фиша, тъй като по арг. от чл. 39, ал.

2а ЗАНН, подписването от нарушителя означава съгласие да плати глобата и че не оспорва нарушението. /Решение № 35786, по КАНД № 7005/2025 на Адм. Съд - София-Град/.

На основание горното, съдът

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1338/ 2025г. по описа на РС – Монтана, поради процесуална недопустимост на жалбата.

Определението може да се обжалва в 7 /седем/ дневен срок пред АС - Монтана, от съобщаването му на страните, че е изготвено.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:40 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ Секретар: _______________________

5