Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 09.03.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 221/2023
Вид
Споразумение № 14
Подписан
09.03.2023
В сила
09.03.2023
Състав
Явор Влахов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Русе, 09.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Мариета Цонева и прокурора Г. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20234500200221 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

З а ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

Окръжния прокурор Г. Г..

– РУСЕ, редовно уведомена, с е явява

Обвиняемият Ю. С. Б., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. П. Х., АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Обв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК, извърши 1 проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

Ю. С. Б. - роден на ***** г. в гр. Русе, живущ в село И., обл. Русе, ул.

“*********, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник, осъждан, ЕГН **********.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ , на основание чл. 274, ал. 1 от НПК , разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Х.: Нямам искания за отвод.

Обв. Б.: Нямам искания за отвод.

Съдът докладва постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по ДП пр.пр.№ 4818/2022г. на ОП-Русе, постигнато между прокуратурата в лицето на Окр. прокурор Г. Г. и защитника на обв.Б., адв. П.

Х., АК-Русе. Споразумението е подписано от страните, а обвиняемото лице е подписало Декларация по чл.381, ал.6 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Уточнявам, че с него сме предприели действия по решаване на делото само по отношение на едно от петте обвиняеми лица. Изготвили сме го в писмена форма и сме го внесли с всички материали по делото. Няма да сочим други доказателства.

Адв. Х.: Поддържаме постигнатото споразумение.

Обвиняемия разбира съдържанието му, наясно е с последиците, които произтичат от него. Моля да го одобрите във вида, в който сме го депизорали на съда.

Обв. Б.: Наясно съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с него.

2

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбра ли обвинението, признава ли се за виновен, разбра ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв.Б.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след като взе предвид становището на страните, изложеното в споразумението и материалите в ДП, намира, че не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението в окончателния му вид, така както е постигнат между Окръжна прокуратура Русе и адв.П. Х., в качеството на защитник на обвиняемия Ю. С. Б., със следният текст:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 09.03.2023 г., в гр. Русе, между Г. Г. – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото дело и адвокат П. Х. от Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството й на защитник на обвиняемото лице Ю. С. Б. се постигна споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, при реда и условията на чл.

381 от НПК, със следните условия:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Ю. С. Б., роден на ***** г. в гр. Русе , живущ в село И., обл. Русе, ул. “*********, български гражданин, с основно образование, неженен, работи като общ работник, осъждан, ЕГН ********** се признава за 3 виновен в това, че:

На 26.11.2022 г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, в съучастие като извършител с Г.Д.И. от гр. Русе, С.С.С. от гр. Русе и Х.С.С. от гр. Русе, подпомогнат от В.Ф.Д. от гр. Русе, който умишлено ги улеснил да извършат престъплението, чрез личен контакт с пострадалия и уреждане на среща с него извън жилището му, където да бъде извършено престъплението, направил опит да отнеме чужди движими вещи – три броя златни синджири и един брой златна висулка с формата на кръст, на обща стойност 4797 лева, от владението на Д.О.А. /Д. О. А./, роден на 18.08.1986 г. в Нигерия, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване и деянието е останало недовършено по независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемото лице Ю. С. Б. престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, на основание чл. 58, б. „а“, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказание „Конфискация до ½ от имуществото на виновния“.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

4

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, при изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което е бил задържан по настоящото дело, считано от 29.11.2022 г. – до влизане в сила на Определението на съда по настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

По веществени доказателства:

На обв. Ю. С. Б. се връщат част от веществените доказателства по делото:

1 брой мобилен телефон Redmi със спукан дисплей

1 брой долнище на анцуг с надпис Adiddas

1 брой черно яке с качулка с емблема Nike

1 брой преносим компютър Acer Aspire 3 с номер SIN NXH3EX029010018412N00 със захранване за него

1 брой слънчеви очила Rayban в черен калъф Milano Писмените доказателства остават към делото.

Разноски по делото се възлагат на обвиняемия Ю. С. Б., който следва да заплати солидарно с останалите обвиняеми по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 510, 89 лева (петстотин и десет лева и 89 стотинки) – 1/5 от разноските по делото в общ размер на 2 554, 48 лева – разноски за експертизи на досъдебното производство.

След евентуалното одобряване от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.