Определение № 13273 от 20.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 141/2023
- Вид
- Определение № 13273
- Подписан
- 20.03.2025
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13273 гр. София, 20.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20231110100141 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Подадено е от Еднолично адвокатско дружество „Д.М.“ искане за изменение на решението в частта за разноските, като моли да му бъде присъдено възнаграждение за оказана безплатна правна помощ на ищеца.
В законоустановения срок ответникът не изразява становище по молбата.
Съдът счита, че искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е допустимо, защото е подадено в законоустановения срок и от процесуално легитимирано лице, доколкото именно молителят е субектът, който е предявил претенция по делото за присъждане на възнаграждение по чл. 38 ЗАдв.
По същество молбата за изменение на решението в частта за разноските е неоснователна. Съдът не намира основание да преразгледа преценката си за недължимост на Еднолично адвокатско дружество „Д.М.“ на адвокатски хонорар за оказана безплатна адвокатска помощ на ищеца, като изцяло поддържа изложените в съдебното решение съображения.
Ето защо искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 18819/20.01.2025 г. за изменение в частта за разноските на Решение № 23485/30.12.2024 г., постановено по гр. д. № 141/2023 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2