Акт от 01.02.2021, съд

Дело: 450/2020
Подписан: 01.02.2021
В сила: 01.03.2021

Цитирани разпоредби

чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
чл.341 · Граждански процесуален кодекс
чл. 344 · Граждански процесуален кодекс
чл.69 · Закон за наследството
чл.69, ал.1 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

Е Ш Е

Н И Е гр.Никопол, 01.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

НИКОПОЛСКИ

РАЙОНЕН СЪД, … граждански състав, в открито съдебно заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР

ТИХОЛОВ като разгледа докладваното гр.д.№450 по описа на съда за 2020г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341 от ГПК във връзка с чл.34, ал.1 от ЗС и чл.69 от ЗН.

В НРС с вх.№260481/29.10.2020г. е заведена искова молба от адв.К.Д. ***, пълномощник на ищците С.Ц.И., ЕГН********** и П.Я.Р., ЕГН********** с адрес *** и съдебен адрес *** срещу ВЕСЕЛИНКА М.К., ЕГН**********, И.К.К., ЕГН**********, Ц.К.К., ЕГН********** всички с адрес *** и М.И.Х., ЕГН********** с адрес *** за делба.

В ИМ се твърди, че ищците са съсобственици с ответниците по наследство на недвижими имоти:

1. ПИ с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед №РД-18-6/26.02.2007г. на ИД на АГКК с последно изменение от 28.08.2020г. в землището на гр.Гулянци, имот с начин на трайно ползване НИВА, в м.“СОЛЕН ГЕРАН“, с площ от 9831кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, категория на земята – трета, номер по предходен план 253001, при съседи:

№***; №***; №*** и №***;

2. ПИ с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със заповед №РД-18-6/26.02.2007г. на ИД на АГКК с последно изменение от 28.08.2020г. в землището на гр.Гулянци, имот с начин на трайно ползване НИВА, в м.“КРАИЩЕ“, с площ от 14996кв.м., трайно предназначение на територията – земеделска, категория на земята – трета, номер по предходен план 214012, при съседи: №***; №*** и №***.

Сочи се, че страните не могат доброволно да поделят описаните в ИМ земеделски земи, поради което ищците чрез процесуалния си представител молят съда да постанови решение, с което се извърши делба на съсобствените имоти.

Представени са писмени доказателства, които са приети от съда.

Исковата молба е вписана.

С разпореждане №260243/19.11.2020г. съдът е разпоредил на основание чл.131, ал.1 от ГПК да се изпрати препис от ИМ и приложенията на ответниците.

Ответникът В.М.К. е била уведомена за разпореждането на съда на 23.11.2020г.

Ответникът И.К.К. е бил уведомен за разпореждането на съда на 23.11.2020г.

Ответникът Ц.К.К. е била уведомена за разпореждането на съда на 23.11.2020г.

Ответникът М.И.Х. е била уведомена за разпореждането на съда на 24.11.2020г.

От нито един от ответниците не е постъпил писмен отговор, не са направени възражения, не са направени искания за събиране на писмени доказателства, нито за призоваване на свидетели.

В проведеното на 27.01.2021г. съдебно заседание са се явили само процесуалния представител на ищците и ответника М.Х.. Взели са становище да се даде ход на делото, нямат възражения по доклада и няма други доказателствени искания. В заключение са посочили, че считат делото за изяснено от фактическа страна и молят съда да постанови решение, с което допусне делба между страните по отношение описания в исковата молба имоти, при дялове съобразно правата на страните със законните от това последици.

С оглед събраните доказателства съдът намира за установено следното от фактическа страна и направи следните изводи:

Страните по делото за наследници на общият наследодател И. РАДУЛОВ ТАЙРОВ, ЕГН**********, б.ж. на гр.Гулянци.

С решение №16/19.10.1994г., ПК-Гулянци възстановила правото на собственост на наследници на И. РАДУЛОВ ТАЙРОВ, ЕГН**********, съгласно плана за земеразделяне в землището на гр.Гулянци върху следните земеделски имоти:

№***; №***; №*** и №***;

№***; №*** и №***.

С оглед процесуалната си легитимация на ищците по делото освен представеното удостоверение за наследници изх.№16 2069/20.08.2020г. на община Пловдив, съдът е изискал и са били изготвени справки от НБД за наследниците на КРАСИМИР И.К., ФЛОРА И.К. и ЦВЕТАН И.

РАДУЛОВ, като страните по делото са останали единствени техни наследници.

Предвид изложеното и представените писмени доказателства, съдът намира искът за допускане на делба на наследствени недвижими имоти за основателен и доказан.

Установи се по делото, че ищците и ответниците са легитимирани страни да участват в делбата, тъй като са съсобственици на описаните имоти.

По отношение на тези имоти на основание чл.34, ал. 1 от ЗС във връзка с чл.69, ал.1 от ЗН следва да се допусне делба между съделителите, като се образуват дванадесет равни дяла, от които:

1. За С.Ц.И., ЕГН********** – 1/4 ид.ч.;

2. За П.Я.Р., ЕГН********** – 1/4 ид.ч.;

3. За

В.М.К., ЕГН********** – 1/12 ид.ч.;

4. За

И.К.К., ЕГН********** – 1/12 ид.ч.;

5. За

Ц.К.К., ЕГН********** – 1/12 ид.ч.;

6. За

М.И.Х., ЕГН********** – 1/4 ид.ч.

Следва да се допусне съдебно - техническа експертиза, която да даде заключение за пазарната стойност на недвижимите имоти предмет на делбата, тяхната поделяемост и разпределянето между страните, съобразно наследствените им права, определени с решението.

Експертизата следва да се изготви от вещото лице СИЛВИЯ СТЕФАНОВА при депозит в размер на 250лв. вносим от ищците в седмичен срок от уведомяването им по сметка на РС-Никопол.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И

ДОПУСКА на основание чл. 344 от ГПК във връзка с чл.34, ал. 1 от ЗС и чл.69, ал.1 от ЗН да се извърши съдебна делба между С.Ц.И.,

ЕГН********** и П.Я.Р., ЕГН********** с адрес ***, чрез адв.К.Д. ***, пълномощник на ищците със съдебен адрес

*** срещу В.М.К., ЕГН**********, И.К.К.,

ЕГН**********, Ц.К.К., ЕГН********** всички с адрес *** и М.И.Х., ЕГН********** с адрес *** върху земеделски имоти в землището на гр.Гулянци, а именно:

№***; №***; №*** и №***;

От имотите ДА СЕ ОБРАЗУВАТ дванадесет равни дяла, от които:

1. За С.Ц.И., ЕГН********** – 1/4 ид.ч.;