Протокол № 496 от 05.11.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 496 гр. С., 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослава Костова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело № 20242200100162 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът П. Х. П., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Е.К. от АК-С., надлежно упълномощена.

Ответникът Прокуратурата на РБ, редовно призован, се представлява от прокурор К.М..

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални преки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Д.: Запознати сме с наказателното производство.

ПРОКУРОР М.: Запознат съм с наказателното производство. Същото е приложено по гражданско дело № 158, което вече е насрочено за осми ноември и в този смисъл успях да се запозная. Да не затруднявам ответната страна, заявявам, че съм запознат с материалите по това производство.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР М.: Няма да соча доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Д.: Уважаеми окръжен съдия, ще Ви моля да постановите съдебно решение, с което да уважите предявените искове по настоящото производство 1 с исковата молба и съответно да ни присъдите сторените разноски. В предходно заседание, в което беше даден ход на делото, поисках писмена защита и да не повтарям искането си, моля да ни дадете срок.

ПРОКУРОР М.: Уважаема госпожо Председател, оспорвам исковете изцяло. Придържам се към становището на колегата заявено в предходно заседание на 15 юли, а именно относно не наказуемост на всички предявени искови претенции. Нещата стигнаха дори до там, че ищецът не представи доказателства по делото, т.е. исковата претенция е изцяло необезпечена доказателствено, нито с гласни, нито с писмени доказателства. В този смисъл поддържам писмения отговор на исковата молба и всички възражения, изложени в нея. Депозирал съм на 16 юли писмени бележки по делото, които изцяло поддържам. Не считам, че ми е необходимо срок, за да депозирам същата на практика, освен ако съдът не счете, че това е необходимо. Нямам какво повече да добавя, освен това, че в предварително развилото се производство, на практика, със своите действия ищцовата страна доказа, че нейните искове са абсолютно неоснователни и несъстоятелни. Дори не представи доказателства поискани от съда. В този смисъл, моля да отхвърлите предявените искове при съобразяване с изложените аргументи в писмения отговор и писмените бележки. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Съдът ДАВА едноседмичен срок за представяне на писмени бележки.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 04.12.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09,35 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2