Определение № 134 от 12.01.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 68/2021
- Вид
- Определение № 134
- Подписан
- 12.01.2021
- Състав
- Мая Недкова, Ивелина Митева Събева, Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.260 · Граждански процесуален кодекс
- чл.263, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 221, ал. 2 · Кодекс на труда
- чл. 225, ал. 1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 134 гр. Варна , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20213100500068 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 285645/30.11.2020г. от „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури“ ЕИК 000649519, със седалище и адрес на управление гр. Бургаз, бул.“Княз Александър Батемберг“ № 1,чрез пълномощник срещу Решение № 261075/09.11.2020г. по гр.д. № 2735/2020г. на ВРС, 42 св., В ЧАСТТА с която съда: ПРИЗНАВА за незаконно и отменя уволнението на ищеца П. С. П., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Ветрино, община Ветрино, ул. „Георги Сава Раковски“ , № 41, обективирано в Заповед № 7/31.01.2020г., издадена от работодателя представляван от Директора доц.д-р Галин Николов – изпълнителен директор на „ Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури „ , на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ.
ВЪЗСТАНОВЯВА ищеца П. С. П., ЕГН ********** , на заеманата преди уволнението длъжност „ Главен специалист Рибарство и контрол „ в сектор „Рибарство и контрол – Варна “ в отдел „ Рибарство и контрол -Черно море“ - гр. Бургас към Главна Дирекция „Рибарство и контрол“ в „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури“, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ.
ОСЪЖДА „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури „ БУЛСТАТ 000649519 с адрес гр.Бургас, ул. „Княз Ал.Батенберг“ № 1 , представлявана от Изпълнителния директор доц.д-р Галин Николов ДА ЗАПЛАТИ на П. С. П., ЕГН **********, обезщетение за оставане без работа, поради незаконно уволнение в размер на общо 4 875,00 лв. (четири хиляди осемстотин седемдесет и пет лева ),за периода в който е бил без работа от 31.01.2020 г. до 11.03.2020г . и от 16.03.2020 г. до 30.07.2020 г. ведно със законната лихва върху главницата от 4 875,00 лева, считано от датата на предявяване на иска в съда – 26.02.2020 г.и до окончателното изплащане на сумата , на основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ .
ОСЪЖДА „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури „ БУЛСТАТ 000649519 с адрес гр.Бургас, ул. „Княз Ал.Батенберг“ № 1 , представлявана от 1
Изпълнителния директор доц.д-р Галин Николов ДА ПЛАТИ /ВЪЗСТАНОВИ/ на П. С.
П., ЕГН **********, едно брутно трудово възнаграждение – в размер на 850,00 лева (осемстотин и петдесет лева ) удържано на основание незаконосъобразната заповед за уволнение, на осн. чл. 221, ал. 2 КТ.
Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и немотивирано, по подробно изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни и недоказани. Изложени са аргументи за спазване на процедурата по дисциплинарното уволнение, както и за доказаност на посочените в оспорената заповед нарушения на трудовата дисциплина, тяхната тежест и съответствие с наложеното на въззиваемия дисциплинарно наказание.Цитирана е практика на ВКС. Моли за присъждане на направените в двете инстанции съдебни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК насрещната по жалбата страна е депозирала отговор на жалбата , в който се претендира потвърждаване на решението в обжалваната част, като правилно, законосъобразно и мотивирано. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
Към жалбата и отговора няма направени доказателствени искания.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 285645/30.11.2020г. от „Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури“ ЕИК 000649519, със седалище и адрес на управление гр. Бургаз, бул.“Княз Александър Батемберг“ № 1,чрез пълномощник срещу Решение № 261075/09.11.2020г. по гр.д. № 2735/2020г. на ВРС, 42 св.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 22.03.2021г. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2