Определение № 2290 от 23.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 42782/2021
- Вид
- Определение № 2290
- Подписан
- 23.07.2021
- Състав
- СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2290 гр. София , 23.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно гражданско дело № 20211110142782 по описа за 2021 година Производството е образувано по заявление, подадено от А.Б.Б АД, срещу ОГН. Ц. ИВ., ЕГН ********** за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 от ГПК заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. В настоящия случай се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК за вземания, произтичащи от Рамков договор за предоставяне на платежни услуги по банкова разплащателна сметка, за издаване и използване на платежен инструмент – международна кредитна банкова платежна карта и за кредитен лимит от 13.02.2018 г., сключен между А.Б.Б АД, и ОГН. Ц. ИВ., ЕГН **********, по който ОГН. Ц. ИВ., ЕГН ********** има качеството потребител, поради което следва да се направи извод, че заявлението е предявено срещу лице имащо качеството потребител и следва да се приложи по отношение на него разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните по справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г., съгласно която настоящият адрес на ОГН. Ц. ИВ., ЕГН ********** е в гр. Пловдив, бул. България № 104, ет. 2, ап. 21, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд.
Настоящият съдебен състав следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на компетентния съд, а именно Районен съд – Пловдив.
Като допълнение следва да бъде посочено, че дори да не се приеме, че ОГН. Ц. ИВ., ЕГН ********** няма качеството потребител, то видно от справката, изискана по реда на Наредба № 14/2009 г. за лицето ОГН. Ц. ИВ., ЕГН **********, същото е с регистриран постоянен адрес: гр. Пловдив, бул.
България № 104, ет. 2, ап. 21, т.е. отново местнокомпетентен се явява Районен съд – Пловдив.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 42782/2021 г., по описа на Софийски районен съд, II гражданско отделение, 160 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
Определението може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2