Определение № 717 от 12.09.2024, Окръжен съд - Габрово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 717 гр. Габрово, 11.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Велемира Димитрова като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20244200500408 по описа за 2024 година

Въззивното производство е образувано по частна жалба на Б. Ю. М. срещу Определение № 1088/26.07.2024г. по гр.д. № 1223/2023г. на Габровски районен съд, с което е прекратено производството по делото поради недопустимост на иска.

В жалбата се излагат твърдения, че постановеното определение е необосновано и незаконосъобразно, тъй като с предявения иск се цели отмяна на постановено в охранително производство решение, което не се ползва със сила на присъдено нещо, за да бъде отменено по реда на чл. 231 и сл. от ГПК и единственият начин за защита на жалбоподателя, чиито права са засегнати от решението е по реда на чл. 537 ал.2 от ГПК.

Прави се искане за отмяна на определението за прекратяване на производството по делото и връщането му на РС Габрово за продължаване на съдопроизводствените действия.

Въззивният съд, като взе предвид наведените от жалбоподателя доводи, приема за установено следното:

Частната жалба срещу Определение № 1088/26.07.2024г. по гр.д.№1223/2023г. на Габровски районен съд е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С обжалваното определение първоинстанционният съд е прекратил производството по гр.д.№1223/2023г. на Габровски районен съд като е приел, че предявеният иск с основание чл. 537 ал.2 от ГПК във вр. с чл. 125 от ГПК е недопустим.

Видно от приложеното гр.д. № 1223/2023г. на Габровски районен съд, делото е образувано по искова молба на Б. Ю. М. от гр. Габрово, с пълномощник адвокат В. П., против Д. К. С. от с. П., общ.Габрово в качеството й на майка и законен представител на детето В.Б.М., ЕГН ********** с искане за постановяване на решение, на осн. чл. 537 ал. 2 от ГПК, с което да бъде признато за установено, че собственото име на роденото от Д. К. С.

1 и ищеца малолетно дете е Ш., и да бъде отменено решение № 429 от 03.10.2023 г. по ч.гр.д № 1487/2023 г. на РС - Габрово, с което е допусната промяна на личното /собственото/ име на детето от Ш.Б.М. на В.Б.М..

С обжалваното определение, съдът е прекратил производството по делото като е приел, че предявеният иск е недопустим поради липса на правен интерес, тъй като постановеното решение не засяга субективни права на ищеца. В исковата си молба ищецът твърдял, че заедно с майката на детето са упражнили правото си по чл. 12 от ЗГР да изберат собствено име на детето си и от изложените твърдения не се установява съществуването на правен спор по въпроса какво собствено име на детето са избрали родителите, какъвто спор може да бъде решаван по реда на чл. 537 ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК. От друга страна, в исковата молба се твърди, че промяната на собственото име на детето е извършена по реда на чл. 19 от ЗГР, което право е упражнено от майката - носител на родителски права. В този случай тя не е упражнила свое лично субективно право, а е действала в качеството си на законен представител на малолетното дете.

Наведените в молбата твърдения относно невъзможността на ищеца да обжалва постановеното решение, тъй като не е взел участие в производството по постановяването му – не е бил конституиран като заинтересована страна, според първоинстанционния съд съставляват единствено основание за атакуването му по реда на глава 24-та от ГПК „Отмяна на влезли в сила съдебни решения“.

Въззивният съд намира така постановеното определение за неправилно.

Налице е трайна и безпротиворечива съдебна практика, съгласно която молба за отмяна на решение, с което е уважена молба за издаване на охранителен акт постановен по реда на чл. 530 и сл. от ГПК не подлежи на отмяна по реда на чл. 303 ал.1 от ГПК. Същото може да бъде отменено по иск на лицето, чиито права се засягат от издадения охранителен акт по реда на чл. 537 ал.2 и ал.3 от ГПК /Определение № 258 от 30.09.2020г. на ВКС по гр. д. № 2631/2020г. на ІV г.о., Определение № 684/08.12.2009г. на ВКВ по ч.гр. д. №678/2009г. на ІІІ г.о., Определение № 189/04.03.2009г. на ВКС по гр. д. №2341/2008г. на ІІІ г.о., Определение № 60133 от 20.10.2021г. на ВКС по гр. д. № 2849/2021г. І г.о. / Въпросът дали с допуснатата промяна на собственото име на малолетното дете на страните по молба единствено на майката, се засягат лични права на ищеца е въпрос по същество, който следва да бъде разрешен с постановяването на решение по предявения иск по чл. 537 ал.2 от ГПК.

Поради изложеното постановеното от РС Габрово за прекратяване на производството по гр.д. № 1223/2023г. по описа на съда следва да бъде отменено, а делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ Определение № 1088/26.07.2024г. по гр.д. №1223/2023г. на Габровски районен съд, с което е прекратено производството по делото.

ВРЪЩА делото на Районен съд Габрово за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3