Определение № 4122 от 12.08.2026, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4122 гр. Варна, 12.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Деница Славова мл.с. Ралица Светославова като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100501784 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 52687/01.07.2026г. от Община Аврен, Булстат 000093378, с административен адрес с.Аврен, ул. „Тодор Ноев“ № 8 с р е щ у РЕШЕНИЕ № 2359 / 10.06.2026 г. по гр. д.№ 20253110104697 по описа за 2025 г. на Районен съд – Варна, 19 състав, с което съдът:

ОСЪЖДА Община Аврен, Булстат 000093378, със седалище и адрес на управление с.Аврен, ***, ДА ЗАПЛАТИ на Б. К. Б., ЕГН **********, с адрес с.Аврен, ул.“Звънче“№ 8, сумата от 5112,92евро, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания - физически и психически, вследствие от претърпяна трудова злополука на 30.07.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на трудовата злополука - 30.07.2024г. до окончателното погасяване на задължението, на основание чл.200, ал.1 КТ.

Във въззивната жалба е изложено становище за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Сочи се, че първоинстанционният съд неправилно е приел, че не е налице съпричиняване. Не е обсъдена твърдяната груба небрежност при изпълнение на трудовите задълежния на ищеца, която представлява нарушение на елементарните правила за безопасност.

1

Изложеният в решението извод представлява единствено декларативно приемане, че груба небрежност не е доказана. Решението е необосновано и по отношение на определения размер на обезщетението. Първоинстанционният съд е кредитирал показанията на свидетелката на ищеца относно продължителността и интензитета на претърпените болки и страдания, без да ги съпостави критично с останалите доказателства по делото. Не са обсъдени възраженията относно липсата на доказателства за провеждано продължително лечение, както и факта, че по време на временната неработоспособност ищецът е участвал в публично събитие извън населеното място, както и че е засичан в населеното място след инцидента, без индикации за ограничения в придвижването или страдания, включително е шофирал автомобил. Неправилен е и изводът на съда относно приложението на чл. 52 ЗЗД. Присъденият размер от 5112.92 евро е завишен и не съответства на принципа за справедливост.

Моли се съдът да отмени решението на Районен съд – Варна и да постанови ново решение, с което да отхвърли предявения иск. При условията на евентуалност, се моли да бъде изменено решението, като се намали размера на присъденото обезщетение.

Не е подаден отговор на въззивната жалба в законовия срок.

При проверката си по реда на чл. 267 от ГПК, съдът намира, че постъпилата въззивна жалба е редовна, подадена в срок от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване, и съдържа останалите необходими приложения, вкл. платени държавни такси, поради което е допустима за разглеждане по същество в открито с.з.

Няма направени доказателствени искания.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА

ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.

№

52687/01.07.2026г. от Община Аврен, Булстат 000093378, с админитсртаивен адрес с.Аврен, *** срещу РЕШЕНИЕ № 2359 / 10.06.2026 г. по гр.д.№ 20253110104697 по описа за 2025 г. на Районен съд – Варна, 19 състав.

2

НАСРОЧВА производството по делото за 26.10.2026год. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че медиацията е способ за доброволно разрешаване на спора, като медиатора може да им помогне да постигнат споразумение, което след това да бъде утвърдено от съда.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за целта следва да попълнят и подадат заявление. Участие в медиация страните следва да заявят на тел. ***, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: [email protected].

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3