Определение № 283 от 21.10.2025, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. Кнежа, 21.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20251430100472 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Е. М. И., чрез адв. С. Я., против Б. Е. И., с която се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати с развод сключения между страните граждански брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Представени са писмени доказателства, разписка за внесена д.т. по сметка на РС – Кнежа и адвокатско пълномощно.

Съдът като направи проверка на предявения иск на основание чл. 140 от ГПК, намери за установено следното:

По редовността на молбата и предявения иск :

Предявената от Е. М. И., чрез адв. Св. Я., против Б. Е. И. искова молба за развод е редовна и допустима.

Молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК и същата е връчена на ответника.

В срока по чл. 131, ал.1 ГПК не е постъпил писмен отговор.

Предварителен доклад

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права:

От представеното удостоверение за сключен граждански брак се установява активната и пасивната легитимация на страните. Същите са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона в чл. 320 от ГПК отрицателни процесуални предпоставки. Спазени са законовите разпоредби за еднократност и изчерпателност на брачния процес, поради което съдът 1 приема, че предявеният иск е допустим.

Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

Направеното с молбата доказателствено искане за допускане до разпит на един свидетел е процесуално допустимо и следва да бъде уважено.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните:

Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 318 и сл. от ГПК във вр. с чл. 49, ал.1 от СК – с иск за развод поради разстройство на брака.

3. Обстоятелства нуждаещи се от доказване:

Наличието на непоправимо разстройство на брака, възможност за сключване на споразумение.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в с.з. с призоваване на страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Предявената от Е. М. И., чрез адв. С. Я., против Б. Е. И. искова молба с правно основание чл. 49, ал.1 от СК е редовна и допустима.

Съдът ПРИЕМА като допустими представените като доказателства с молбата – удостоверение за сключен граждански брак (дубликат), изд. на 27.06.2025 год. от Община Кнежа; заверено копие на удостоверение за раждане на Велизар Б.ов Е.; разписка за внесена д.т. за образуване на гражданско дело и адвокатско пълномощно.

ДОПУСКА до разпит заявения с ИМ един свидетел при режим на довеждане.

Съгласно разпоредбата на чл. 15, ал.6 от Закона за закрила на детето , ДА СЕ ИЗПРАТИ на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Кнежа препис от исковата молба, която да изготви социален доклад относно предмета на делото.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО в съдебно заседание на 19.11.2025 год. о т 10:30 2 часа, за която дата и час да се призоват страните (ищцата, чрез адв. Св. Я.) и ДСП – Кнежа.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

Препис от настоящото определение на съда да се връчи на страните, ведно с призовките, като се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3