Определение № 1256 от 17.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1256 гр. София, 17.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Кръстева

Членове:

Снежана Бакалова

Рени Ковачка като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500886 по описа за 2026 година

Производството се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частната жалба на В. Н. И. срещу Разпореждане № 29244/14.11.2025г. по гр.д.№ 2597/25 по описа на СГС, с което е оставена без разглеждане молбата й за присъждане на разноски, направени за прекратената част от производството.

В жалбата си твърди, че е постановеното определение е неправилно и незаконосъобразно, като следва да се присъдят разноски за прекратената част от производството, тъй като то вече е приключило и с крайния си акт съдът ще се произнесе само по разноските относно разглежданата част от иска.

Моли да бъде отменено обжалваното разпореждане, като неправилно незаконосъобразно, като бъде указано на СГС да се произнесе по молбата й. и

Препис от частната жалба е изпратен на насрещната страна, която изразява становище, че определението е правилно и законосъобразно.

Частната жалба е допустима. Същата е подадена в срок от лице, легитимирано да обжалва и срещу подлежащ на обжалване акт, а разгледана по съществото си е неоснователна.

С определение № 22117/07.11.2025г. по гр.д. № 2597/25 по описа на СГС е прекратено частично производството по делото по иск с правно основание чл.26, ал.2 от ЗЗД, за обявяване на покупко-продажба, инкорпорирана в нотариален акт № 77, том IV, peг.

№ 9399, дело № 566 от 2017 година изготвен от нотариус В. В., нотариус с район на действие Районен съд гр. София, с който А. Г. В. и В. В. В. продават на В. Н. И. правото на собственост над 3/ 4 идеални части от процесните имоти.- евентуален иск с правно основание чл. 26. ал. 1, предложение трето от ЗЗД за обявяване на покупко-продажба, инкорпорирана в нотариален акт № 77, том IV, per. № 9399, дело № 566 от 2017 година изготвен от нотариус В. В., за нищожна поради противоречие с добрите нрави, в частта му, с която се прехвърлят над 3/ 4 идеални части от процесните имоти.

1

След постановяването на определението е подадена молба вх.№ 135138/12.11.2025г. , с посочено в нея правно основание чл. 248 от ГПК, с която ответницата В. Н. И. е поискала да й бъдат присъдени разноски за прекратената част от производството.

С обжалваното разпореждане № 29244/14.11.2025г., съдът е приел, че присъждането на разноски, включително и да прекратената част от производството следва да бъде направено с крайния съдебен акт, с който приключва производството по целия предявен иск и съответно е оставил молбата без разглеждане.

Определението, с което е било частично прекратено производството по делото е било обжалвано от ищеца и с определение № 633/27.02.2026г. по в.ч.гр.д. № 62/26 по описа на САС същото е било отменено. Определението на САС е влязло в сила. С оглед изложеното, следва извода, че е била възстановена висящността на производството по целия предявен иск и производството не е прекратено в никаква част т.е. не се дължи произнасяне за разноски в прекратената част.

С оглед новонастъпилите обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид от настоящия състав, молбата за присъждане на разноски за прекратената част от производството правилно е била оставена без разглеждане, тъй като производството по делото не е приключило все още в нито една своя част и не следва да се коментира въпроса за дължимостта на разноските.

С оглед изложеното, следва да бъде оставена без уважение подадената частна жалба, като бъде потвърдено обжалваното разпореждане.

Ръководен от изложеното, съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 29244/14.11.2025г. по гр.д.№ 2597/25 по описа на СГС, с което е оставена без разглеждане молбата на В. Н. И. за присъждане на разноски, направени за прекратената част от производството.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред ВКС при условията на чл. 280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2