Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 321 от 24.09.2024, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 100/2024
Вид
Протоколно определение № 321
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
ТОДОР АСЕНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 321 гр. Гълъбово, 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т. АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Д. Сл. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Т. АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200100 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор Д. П..

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. Ч. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А. Р. П. – редовно призован, явява се лично.

Б. Н. К. – редовно призован, явява се лично.

С. В. В. – редовно призован, явява се лично.

И. Т. П. – редовно призован, явява се лично.

Г. Н. П. – редовно призована, явява се лично.

О. С. О. – редовно призован, явява се лично.

М. С. А. – нередовно призован, не се явява. Призовката се е върнала в цялост невръчена, с отбелязване от връчителя, че адресът е посещават многократно, но няма такова лице. По сведение на Румен Канев, живеещ в бл.29, лицето и близките му живеят в с. Дряново.

Л. Ж. Д. – редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Г. Т. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 3604/24.09.2024г., с която заявява, че е в невъзможност да се яви поради дублиране на делото с НОХД № 317/2024г. на ОС Стара Загора и моли експертизата да б де приета в негово отсъствие.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл. 271 от НПК, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия със защитника на подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение. Моля за подходящо време да го изготвим. Моля да освободите свидетелите.

АДВ.Ч.: Да, потвърждавам. Имаме готовност да сключим споразумение.

Моля да освободите свидетелите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът освободи свидетелите.

СЪДЪТ дава време и възможност за изготвяне на споразумението.

Заседанието продължава в 10:30 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Представям подписано споразумение.

АДВ. Ч.: Поддържам представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ

СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 24.09.2024г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

АДВ. Ч.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм със споразумението.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.

ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.:: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЛАГА към делото споразумение от 24.09.2024 година.

СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:

ЕИСПП № НП: *************

ЕИСПП № Пр.: ****************

СПОРАЗУМЕНИЕ:

*******************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. И. – роден на ************г. в ************, с настоящ адрес: **************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2023г., в гр. Гълъбово, противозаконно пречил на орган на властта – полицейски служители от състава на РУ- Гълъбово, да изпълнят задълженията си – с цел противодействие на разпространението на наркотични вещества, да му извършат проверка за наличие на забранени вещи у него, като И. И. побягнал към центъра на гр. Гълъбово, сложил в устата си и погълнал неустановено по делото вещество, не изпълнил разпорежданията на полицейските служители да спре, спънал с крак началник група „Криминална полиция“ при РУГълъбово – А. П., оказал съпротива при задържането, като сключил ръце пред лицето си, за което и на основание чл.270, ал.1 във вр. чл.54 от НК , го 3