Протоколно определение № 321 от 24.09.2024, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 100/2024
- Вид
- Протоколно определение № 321
- Подписан
- 24.09.2024
- В сила
- 24.09.2024
- Състав
- ТОДОР АСЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.270, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 321 гр. Гълъбово, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Т. АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. К.а и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Т. АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200100 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. Ч. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
А. Р. П. – редовно призован, явява се лично.
Б. Н. К. – редовно призован, явява се лично.
С. В. В. – редовно призован, явява се лично.
И. Т. П. – редовно призован, явява се лично.
Г. Н. П. – редовно призована, явява се лично.
О. С. О. – редовно призован, явява се лично.
М. С. А. – нередовно призован, не се явява. Призовката се е върнала в цялост невръчена, с отбелязване от връчителя, че адресът е посещават многократно, но няма такова лице. По сведение на Румен Канев, живеещ в бл.29, лицето и близките му живеят в с. Дряново.
Л. Ж. Д. – редовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. Г. Т. – редовно призован, не се явява. Постъпила е молба с вх. № 3604/24.09.2024г., с която заявява, че е в невъзможност да се яви поради дублиране на делото с НОХД № 317/2024г. на ОС Стара Загора и моли експертизата да б де приета в негово отсъствие.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл. 271 от НПК, предвид на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия със защитника на подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение. Моля за подходящо време да го изготвим. Моля да освободите свидетелите.
АДВ.Ч.: Да, потвърждавам. Имаме готовност да сключим споразумение.
Моля да освободите свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът освободи свидетелите.
СЪДЪТ дава време и възможност за изготвяне на споразумението.
Заседанието продължава в 10:30 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представям подписано споразумение.
АДВ. Ч.: Поддържам представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 24.09.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ч.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. И.:: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЛАГА към делото споразумение от 24.09.2024 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП № НП: *************
ЕИСПП № Пр.: ****************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
*******************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. И. – роден на ************г. в ************, с настоящ адрес: **************, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.11.2023г., в гр. Гълъбово, противозаконно пречил на орган на властта – полицейски служители от състава на РУ- Гълъбово, да изпълнят задълженията си – с цел противодействие на разпространението на наркотични вещества, да му извършат проверка за наличие на забранени вещи у него, като И. И. побягнал към центъра на гр. Гълъбово, сложил в устата си и погълнал неустановено по делото вещество, не изпълнил разпорежданията на полицейските служители да спре, спънал с крак началник група „Криминална полиция“ при РУГълъбово – А. П., оказал съпротива при задържането, като сключил ръце пред лицето си, за което и на основание чл.270, ал.1 във вр. чл.54 от НК , го 3