Решение № 77 от 20.12.2022, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Търговище, 20.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА при участието на секретаря ЛЕНА П. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Търговско дело № 20223500900031 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „ДИД – Снежана Дамянова“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Р., ул. Б. № ..., вх. „..“, ап. ., ЕИК 116582980, представлявано от управителя Т. Д. Х., действащ чрез адв. Б. Б. от АК – Ш., гр. Ш., ул. “Д. В.” № ....., ет. ...., кантора ..., срещу "ТРЕЙЛАЙН" ООД, със седалище и адрес на управление в с. Д. Н., област Т., община О., ЕИК 204720428, представлявано от управителя В. В. Д. за заплащане на сумата от 97 269,68 лв.

Между ищеца и ответника имало трайни търговски взаимоотношения, на основание устен договор, по силата на който на ответника били доставяни горива. Тези отношение датирали от 2018 г., до 2021 г.

Отчитането на доставените количества газ метан се извършвало в края на всеки месец по разходомер, монтиран на обекта на ответника в с. Д Н.

Отчитането на продаденото количество газ метан от ищеца на ответника било обективирано в акцизен данъчен документ, подписван от представители на двете страни. До месец април 2021 г. ответникът е изпълнявал паричните си задължения към ищеца. След месец април 2021 г. са доставени следните 1 количества газ метан на ответника които не са заплатени:

През месец май 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 123,5109 MW/h, на общата стойност от 11 845,54 лв. с вкл. ДДС и акциз. За тази сума ищецът е издал данъчна фактура № 0000002286 от 31.05.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 05.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период с акцизен данъчен документ № 30000000048/ 01.06. 2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 11 735 нм 3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 11,735 хиляди нм 3, което се умножава с коефициент за представителна калоричност 10,525 за м.05.2021 г. и се получават 123, 5109 MW/h.

Коефициентът за представителна калоричност се определя ежемесечно от „Булгартрансгаз“ ЕАД на основание „Методика за превръщане на измерените количества природен газ от единици в обем, в енергийни единици“.

По тази фактура има частично плащане от ответника на сумата от 7445,80 лв., след което дължимата сума по фактура № 0000002286/31.05.2021 г. е в размер на 4399,74 лв.

През месец юни 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 47,094 M W / h . След добавяне на дължимия акциз, общата стойност е в размер на 4943,88 лв. с вкл. ДДС, за която е издадена от ищеца данъчна фактура № 0000002328 от 30.06.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 06.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период с акцизен данъчен документ № 30000000063/ 01.07.2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 4483 нм3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 4,483 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 10,505 за м.06.2021 г. и се получава 47,094 MW/h.

По тази фактура няма плащане.

3.През месец юли 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 85,08942 MW/h и заедно с дължимия акциз общата стойност е в 2 размер на 9409,43 лв. с вкл. ДДС, за която ищецът е издал данъчна фактура № ********** от 31.07. 2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 07.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период, с акцизен данъчен документ № 3000000****/ 01.08. 2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 8073 нм[1] (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 8,073 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 10,540 за м.07.2021 г. и се получават 85,08942 MW/h.

По тази фактура няма плащане.

4. През месец август 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 135,39113 MW/h и заедно с дължимия акциз общата стойност е в размер на 16216,96 лв. с вкл. ДДС, за която е издадена от ищеца данъчна фактура № ********** от 31.08.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 08.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период с акцизен данъчен документ № 3000000****/01.09.2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 12 809 нм3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 12,809 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 10,570 за м.08.2021 г. и се получават 135,39113 MW/h.

По тази фактура няма плащане.

5. През месец септември 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 67,901255 MW/h и заедно с дължимия акциз общата стойност е в размер на 9094,34 лв. с вкл. ДДС, за която ищецът е издал данъчна фактура № ********** от 30.09.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 09.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период с акцизен данъчен документ № 3000000****/ 01.10.2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 6427 нм3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 6,427 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 3

10,565 за м.09.2021 г. и се получават 67,901255 MW/h.

По тази фактура няма плащане.

6.През месец октомври 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 127,07604 MW/h и заедно с дължимия акциз общата стойност е в размер на 20853,54 лв. с вкл. ДДС, за която е издадена от ищеца данъчна фактура № ********** от 31.10.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 10.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период, с акцизен данъчен документ № 3000000****/01.11.2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 12068 нм3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 12,068 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 10,530 за м. 10.2021 г. и се получават 127,07604 MW/h.

По тази фактура няма плащане.

7. През месец ноември 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 135,677610 MW/h и заедно с дължимия акциз общата стойност е в размер на 22 045,28 лв. с вкл. ДДС, за която ищецът е издал данъчна фактура № ********** от 30.11.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 11.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния едномесечен период, с акцизен данъчен документ № 30000000127/ 02.12.2021 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 12 858 нм3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 12,858 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 10,552 за м. 11.2021 г. и се получават 135,677610 MW/h.

По тази фактура няма плащане.

8. През месец декември 2021 г. ищецът е доставил на ответника газ метан в количество 57,05302 M W / h и заедно с дължимия акциз общата стойност е в размер на 10 306,51 лв. с вкл. ДДС, за която е издадена от ищеца данъчна фактура № *********** от 31.12.2021 г.

Стоката е предавана през целия месец 12.2021 г. на ответника, което е удостоверено по разходомер при ответника след изтичане на отчетния 4 едномесечен период, с акцизен данъчен документ № 3000000*****/03.01.2022 г., подписан от представител на ответника. Количеството газ метан в този документ е 5413 нм3 (нормални кубични метри), делено на 1000, равно на 5,413 хиляди нм3, умножен с коефициент за представителна калоричност 10,540 за м. 12.2021 г. и се получават 57,05302 MW/h.

По тази фактура няма плащане, поради което цялата сума е дължима.

На основание чл. 303а, ал. 3 от ТЗ, паричните задължения по процесиите осем фактури е трябвало да бъдат платени в 14-дневен срок от получаване на фактурите. Всяка една от фактурите е получена от ответното дружество на датата, посочена като дата на издаване на фактурата. След изтичане на 14-дневния срок, ответникът е в забава.

За всички получени количества газ метан представители на ответника са подписвали акцизен данъчен документ и фактура за всеки конкретен месец.

Всеки един акцизен данъчен документ се представя в Агенция „Митници“ – София, срещу което се получава уникален контролен номер.

В счетоводните сметки по партида на „Трейлайн“ ООД, се установява, че задълженията на ответника към ищеца са същите, както посочените погоре.

Налице било и потвърдително писмо с дата 20.01. 2022 г. от ’’Трейлайн” ООД, в което се потвърждава салдо към 31.12. 2021 г., съответно на задължение към „ДИД-Снежана Дамянова“ ЕООД, в размер на 97 269, 68 лв. Тоест, налице било признание от страна на ответника на процесното парично задължение, следователно същото било ликвидно и изискуемо.

Въпреки многократните разговори и обещания от страна на представителя на ответника, до този момент гореописаните парични задължения не са били платени.

Предвид на това се търси и исковата сума, ведно със законната лихва, считано от 01.03.2022 г. до окончателното плащане, сумата от 2 4238 лв./ найвероятно 2428 лв./, представляваща разноски в обезпечително производство пред Окръжен съд – Разград, по ч. т. д. № 2/ 2022 г. на Окръжен съд – Разград.

Да се присъдят деловодните разноски по настоящото дело.

В законния срок от две седмици, ответникът оспори иска. Оспорва както редовността на исковата молба, така и нейната основателност. Не било 5 ясно дали ищецът твърди, че се касае за устен договор между страните за периодични доставки или за договор за продажба с периодично изпълнение.

С оглед твърденията си ищецът следвало да конкретизира колко общо са доставките, дали договорът/ договорите са с периодично изпълнение. Ако се твърдят няколко доставки, ищецът следва да установи по всеки един от устните договори, какви са съществените уговорки между него и ответното дружество, какви са конкретните права и задължения на всяка от страните.

Защото размерите на плащанията не са нито изначално определени, нито определяеми, поради което твърденията в тази насока, които сочат на периодични задължения, следва да бъдат уточнени.

При евентуалност, се оспорва твърдението на ищеца, че страните по делото са в трайни търговски отношения от 2018 г. до датата на издаване на процесните фактури, а също и през процесния период. Представените по делото фактури не установяват задължение за заплащане на сумата по фактура, тъй като същите не са подписани от представител на ответното дружество. Същите представляват частни свидетелстващи документи, носещи подписа на издателя си, чието доказателствено значение не е абсолютно, а следва да се преценява с оглед другите данни по делото. Цената на доставките, посочена във фактурите, не е договорена между страните.

Фактурите не отразяват вярно реално доставено количество газ метан.

Ищецът не установява постигнато съгласие между страните, както относно цената или начина на формирането й, така и относно количествата, които е следвало да достави и които реално е доставил. Ответникът не е бил уведомен предварително за начина на формиране на цената на всяка от доставките, за да изрази съгласие или да не се противопостави на същата. Не е постигнато съгласие за всеки от осемте месеца за прилагане на съответния коефициент. В случаи като процесния, на претенции по договори за търговски продажби, сключени в следствие на трайни търговски отношения между страните, конкретният договор се сключва с достигане на предложението до търговеца.

В чл. 292 ТЗ е предвидена презумпция за съгласие по съществените елементи на сделката в случай, че търговецът, до когото е изпратена офертата, не я отхвърли. В случая не се твърди наличие на оферта, която да е достигнала до ответното дружество.

При евентуалност, ако съдът приеме, че между страните съществуват договорни отношения по договор за търговска продажба по осемте фактури, 6 правя възражение, че същите, както и другите писмени доказателства, представени с исковата молба, не отразяват вярно количеството газ метан, доставено до ответното дружество. Ищецът сочи, че горивото, доставено по фактурите, е било отчитана за всеки месец по разходомер, монтиран на обекта на ответника в с. Д. Н.. Данните на този разходомер са били достъпни само за ищеца, който е монтирал в обекта на ответника 2 датчика, но отчитането е ставало на компютър в офиса му. Същите не са показвали в обекта на ответника разхода на гориво в реално време. Поради това той не е можел да вижда какъв е разходът, от което се определя количеството доставено гориво.

Разпечатката съдържа 51 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/956624e7-a191-4539-82d9-b7a3f1611bae