Определение № 106 от 19.02.2024, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 106 гр. Враца, 19.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора В. С. С. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20241400200110 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. С. Н. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца също дава 1 становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да бъде оставена без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

Л.св. А. постъпва в Затвора гр. Враца на 03.11.2023 год. за изтърпяване на наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца по НОХД № 1236/2023 на Районен съд - Монтана за престъпление по чл. 343в, ал.2 - управлявал МПС - лек автомобил, негова собственост, без СУМПС в едногодишен срок от наказанието му по административен ред. Присъдата изтърпява при първоначално постановен общ режим от същата дата. В ЗООТ Враца е разпределен на 23.11.2023 год. след задължителния престой в приемно отделение. Първоначално е настанен в трета група, на 08.12.2023 год. е преразпределен във втора група и от 15.12.2023 год. пребивава на територията на първа група, поводите за извършените премествания са депозирани молби от негова страна.

Към 19.02.2024г. А. е изтърпял: ефективно 3 месеца, от работа - 6 дни, или всичко 3 месеца и 6 дни, с остатък от 24 дни.

Не е изготвяна първоначална оценка на риска от рецидив, тъй като съгласно чл. 122а, ал. 2 от ППЗИНЗС и методиката за оценка на риска, на осъдени с наказание до 6 месеца лишаване от свобода се изготвя оценка на риска от вреди.

В изготвения в приемно отделение доклад за анализа на риска от вреди по време на изтърпяване на наказанието е отразено, че по отношение на извършеното престъпление поема само частична отговорност. Оправдава деструктивното си поведение е факта, че му се е наложило неотложно пътуване, без да посочва конкретни причини.

Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски стойности. На този етап не е демонстрирал непристойно отношение към служителите и останалите осъдени лица. Стреми се към дистанциране от конфликти и проблемни взаимоотношения. Не проявява дискриминационни нагласи към малцинствените групи в затвора.

Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не 2 споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в затвора.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание е със средни стойности. Аргумент в тази насока са деянията в криминалната му история - шофиране без СУМПС и користно-насилствено престъпление.

Рискът от вреди е насочен към широк кръг хора в обществото - участниците в движението по пътищата и случайни непознати лица.

Рискът от бягство към настоящия момент е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от липсата на данни в криминалната история на л. св. А. за бягство или опити за бягство.

В изготвения план за осмисляне на престоя в ЗООТ като цели и задачи са били заложени: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност за извършеното правонарушение, пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни мероприятия, ограничаване на участието в субкултурални дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения, търсене на възможности за трудова ангажираност съобразно индивидуалните и личностови особености след изтичане на адаптационния период.

Не е изготвяна междинна оценка, тъй като методиката за оценка на риска не изисква такава. Оценката на риска от вреди на правонарушителя е актуална, същата е изготвена след постъпването му в затвора на 09.11.2023 год.

Отчетеният риск от вреди по време на престоя на осъдения в ЗООТ се запазва нисък за служителите и останалите лишените от свобода. До този момент показва толерантно отношение към посочените категории. Няма прояви на вербална и физическа агресия. Не декларира враждебни и дискриминационни нагласи. Рискът от суицид и самонараняване е с ниски стойности. Не са констатирани суицидни мисли и чувства, както и няма данни за автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип поведение в бъдеще. Според доклада рискът от вреди за обществото е със средни стойности след освобождаването му и се обуславя от характера на настоящото престъпление и реализираните правонарушения в криминалната му история.

На л. св. А. е предоставена възможност за трудова ангажираност като е включен в работна група "Община Враца" на основание чл. 80 от ЗИНЗС, 3 съгласно Заповед № 127/09.01.2024 год.

Съгласно разпоредбата на чл. 157а от ЗИНЗС, считано от 14.12.2023 год. е включен в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода. Провеждането, на който не цели корекционно въздействие, а запознава лишените от свобода с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна ресоциализация и дава възможност за осъществяване на плавен преход към условията на свобода чрез самостоятелно формулиране на краткосрочни и постижими цели.

От постъпването му в затвора до момента няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

На основание Постановление № 2186/13.12.2023 год. на Окръжна прокуратура - Враца, наказанието на осъдения е прекъснато в периода от 19.12.2023 год. до 22.12.2023 год., като същото е продължено за срок от 13 дни, считано от 22.12.2023 год. до 03.01.2024 год., поради причини от здравословен характер, като стриктно е спазил сроковете на завръщане.

В експресното психологическо заключение е отразено, че при постъпването си осъденият е споделил за проблем с дясното око, който е вследствие на нелекувана от него вирусна инфекция, което е и причина за прекъсване на наказанието му, поради здравословни проблеми, считано от 19.12.2023 год.

От приложената към молбата за УПО епикриза е видно, че л. св. А. постъпва за лечение в Клиника по очни болести, II-ро очно отделение - гр. София на 28.12.2023 год.

След като извърши анализ на събраните по делото доказателства, съдът не споделя становището на затворническата администразция и на представителя на ВрОП.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от 4 работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки за УПО. А. е изтърпял фактически по-голямата част наложеното му наказание /почти в пълния му размер/ и същият с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

В доклада са отчетени постигнатите с осъдения положителни резултати. В затвора А. спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното отношение към пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода; не е наказван, включен е в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, трудово ангажиран е.

Съдът намира, че изброените по-горе обстоятелства сочат за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието.

А. е имал добро поведение, взел е активно участие в трудови, обучителни, квалификационни и спортни дейности, в специализирани програми за въздействие.

Гореизложеното, освен констатация на съда, е отразено и в доклада, изготвен на 31.01.2024 г. от ИСДВР М. Д.. Неясно защо, обаче, въпреки изложеното в доклада, е направен извод, че планът на присъдата не е изпълнен в пълен обем и корекционната дейност с л.св. следва да продължи, тъй като не са изпълнени в пълен обем целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК. Този извод на ИСДВР и на администрацията на Затвора Враца не кореспондира по никакъв начин с отразеното в обстоятелствената част на доклада за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 от ЗИНЗС.

В доклада е направен извод, че А. признава вината си и изразява съжаление за деянието си, но съжалението е чисто формално и не е доказателство за настъпила промяна в поведението му. Изведен е и извод, че желанието на лишения от свобода да се грижи за партньорката си и четирите си деца си е несъстоятелно и спекулативно. Съдът, напротив - счита, че това желание на А. да се грижи за семейството си е най-голямата мотивация на лишения от свобода за промяна на досегашния си начин на живот и той го е доказал напълно с цялостното си поведение в МЛС.

Съдът не кредитира и извода на ИСДВР, че осъденото лице спекулира със здравословното си състояние, тъй като от доказателствата по делото се 5 установява категорично, че А. е имал вирусна инфекция, довела до прекъсване на наказанието му и постъпване за лечение в Клиника по очни болести, II-ро очно отделение - гр. София, независимо кога е бил изписан.

Недопустимо е изводите в доклада за нежелание на лишения от свобода да се поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави да се обосновават с предишни осъждания. Доказателствата за поправянето на осъдения, съгл. чл.439а НПК, касаят поведението на лишения от свобода ПО ВРЕМЕ НА ИЗТЪРПЯВАНЕ НА НАКАЗАНИЕТО, а то според същия този доклад е безупречно.

С оглед на това съдът приема, че са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на доказателства за поправянето на осъдения, които обуславят допускане на условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 24 дни.

Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък.

При горните съображения и на основание 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание 4 /четири/ месеца "лишаване от свобода" осъдения С. Н. А. с ЕГН:********** по НОХД №1236/2023г. на Районен съд - Монтана, с остатък от наказанието - 24 дни.

На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на С. Н. А. изпитателен срок в размер на 24 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на 6