Споразумение № 48 от 07.06.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Петрич, 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова

Съдебни

Валентина Трушева Шамкалова заседатели: Соня И.а Костадинова при участието на секретаря Людмила Маламова и прокурора Г. Ив. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Наказателно дело от общ характер № 20221230200194 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

Подсъдимият Б. М. Б. уведомен в съдебно заседание - се явява лично и с адв.П.К..

За ТО-Петрич към РП-Благоевград уведомени в съдебно заседание се явява прокурор Н.З..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в днешно с.з., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

1

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:

Настоящето съдебно заседание е насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 НПК.

На основание чл.275 ал.1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, съдебни заседатели, между ТО-Петрич към РП-Благоевград, защитника на подсъдимия и подсъдимия, се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл.384 във вр.с чл.381 НПК.

Представяме споразумението в писмен вид. Предлагам да го одобрите, тъй като не противоречи на морала и закона.

Адв.К.: Госпожо съдия, съдебни заседатели, действително постигнахме споразумение с представителя на ТО-Петрич към РП-Благоевград.

Представили сме същото в писмен вид пред Вас. Моля същото да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми е съгласен с всичко, подписал го е след като се е запознал и е наясно с правните последици. Има и подписана декларация, с която се отказва от разглеждането на делото и решаване на същото със споразумение, поради което моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1.Подсъдимият Б. М. Б., роден на *.*.19** г. в гр.П., с постоянен и 2 настоящ адрес в с.Н., ул.“Х. Д.“ № *, обл.П., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, ЕГН – **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2021 година, около 12:30 часа на ГКПП-Кулата/Промахон, общ.Петрич/съгл.чл.4, ал.1 от споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р България и Р Гърция от 2008 година/ пред служител на МВР- ГПУ- Петрич А. З. Б., съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ чешко свидетелство за управление на моторно превозно средство № EJ 254**, на който е придаден вид, че е издадено на 17.10.2018 година от Р Чехия на името на B. B., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, предл.1 във вр. чл.308, ал.2, предл.5 във вр. с ал.1 от НК.

2.1. За извършеното от подсъдимия Б. М. Б. престъпление по чл.316, предл.1 във връзка, с чл.308, ал.2 предл.5 във връзка с ал.1 от НК, във връзка чл. 54, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

2.2. На основание чл. 66 от НК, изтърпяването на наказанието “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на настоящото споразумение.

2.3. На основание чл.381, ал.5, т.4 НПК, във вр. с чл.67 , ал.6 НК, във вр. с ал.1 от НК не се възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия Б. М. Б., през изпитателния срок.

3. Имуществените вреди: няма

4. Веществени доказателства:

- чешко свидетелство за управление на моторно превозно средство № Е J 254***, на който е придаден вид, че е издадено на 17.10.2018г. от Р.Чехия на името на B. B., на основание чл. 112 ал. 2 от НПК - се предава на посолството на Р.Чехия в Република България за вземане на отношение съгласно тяхното законодателство.

3

5. Разноските по делото в размер на 10,00 /десет/ лева за превод и 104,72 лева /сто и четири лева и 72 ст./ за техническа експертиза ще бъдат заплатени от подсъдимия Б.Б. по сметка на РДГП-Смолян.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв.П.К./

ПОДСЪДИМ:

/Б.Б./

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 НПК във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 194/2022 г. по описа на РС-Петрич.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

УВЕДОМЯВА подсъдимия Б. М. Б., че в 7 - дневен срок от днес може доброволно да заплати задължението си, възникнало от разноски по делото в размер на 114,72 лева по сметка на РДГП-Смолян, както и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия за принудително му събиране.

4

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.20 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

5