Определение № 9 от 22.01.2020, Районен съд - Козлодуй

П Р О Т О К О Л гр. Козлодуй 22.01.2020 г.

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,

НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 22.01.2020 г. /двадесет и втори януари две хиляди и двадесета година/ в състав:

Председател: Цветанчо

Трифонов при участието на секретаря К. К. сложи за разглеждане НЧХ дело № 211 по описа за 2019 г. докладвано от Съдия Цветанчо Трифонов На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

Частен тъжител Е.Н.Т. – редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. П..

Подсъдим В. М.А. – не се явява, вместо него адв. М. с пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. П.: Моля да го оставите за второ четене, тъй като доверителката ми пътува и ще бъде тук след 5-10 минути.

Съдът отлага делото за второ четене.

На второ повикване:

Тъжителката се явява лично с адв.

П..

Подсъдимия - редовно призован, не се явява, явява се неговият пълномощник адв.

М.

Постъпила е молба от подсъдимия, с която моли да му бъде отменена глобата, тъй като призовката била връчена на неговата майка, с която той няма комуникация. Намира, че има налице условия за постигане на споразумение.

Постъпила е докладна записка от

Младши експерт Р. П., с която уведомяват съда, че на адреса с. **, ул. *** подсъдимият не е бил открит и по сведения на К.И. той не живее на този адрес повече от три години.

Съдът запита страните за възможност за уреждане спора със спогодба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. П.: Да се даде ход. Обсъдили сме с доверителката ми и защитника на подсъдимия помирение за прекратяване на делото.

Адв. М.: Да се даде ход.

ДАВА СЕ ХОД.

Съдът сне самоличност на подсъдимия от представено от адв. М. копие от лична карта:

В. М.А., роден на *** г. в гр.

Оряхово, българин, български гражданин, неосъждан, жител и живущ ***, ул. ***, неженен, ЕГН ********** На страните се разясниха правата.

Съдът разясни на страните правото на отводи.

Адв. П.: Не правя отводи.

Адв. М.: Не правя отводи.

Съдът - Нови искания имат ли страните?

Адв. П.: Нямаме нови искания.

Адв. М.: Нямаме други доказателствени искания. Съгласен съм постигнем спогодба Адвокат П.: От страна на доверителката ми условията й са следните:

1. Подсъдимият да й се извини за извършените от него деяния в разумен срок, когато се завърне в РБългария.

2. Да й обещае, че ще се въздържа от извършването на такива деяния спрямо нея в разумен срок, когато се завърне в РБългария.

3. Да й плати обезщетение в общ размер на 2000 лв., от които обезщетение за неимуществени вреди от двете деяния в размер на общо 1500 лв. и 500 лв. съдебни разноски за адвокатско възнаграждение заплатено от доверителката ми.

Подсъдимия: Приемам помирение в този смисъл.

Съдът като съобрази че страните са се помирили, което е в интерес и на двамата, не противоречи на закона и морала и отговаря на целите на закона ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява помирение между страните в следния смисъл:

1. Подсъдимият се задължава да се извини на тъжителката Е.Н.Т. за извършените от него деяния по чл. 146, ал. 1 от НК и по чл. 144, ал. 1 от НК в разумен срок, когато се завърне в РБългария.

2. Подсъдимият се задължава да обещае на тъжителката, че ще се въздържа от извършването на такива деяния спрямо нея в разумен срок, когато се завърне в РБългария.

3. В. М.А., ЕГН ********** се съгласява да заплати на Е.Н.Т., ЕГН ********** обезщетение за неимуществени вреди от двете деяния в размер на общо 1500 лв. и 500 лв. съдебни разноски по настоящето дело.

ПОМИРИЛИ СЕ:

Тъжител: Пълномощник:

/Е.Т./ /Адв. Р.

М./

Съдът намира че така постигнатата спогодба и помирение между страните не противоречи на закона и добрите нрави.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатата спогодба помирение между страните като й придава значение на влязло в сила решение.

Осъжда подсъдимия В. М.А. да заплати на КРС 30 лева съдебна такса по размера на обезщетението.

Това определение е окончателно.

Отменя определението, с което е наложил глоба на подсъдимия.

На основание чл. 250, ал .1, т.

1, вр. чл. 24 ,ал. 5, т. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по настоящето дело.

Определението може да се обжалва пред Врачански окръжен съд в

15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10,30 часа.

РАЙОНЕН