Акт от 12.12.2011, Районен съд - Чирпан

П

Р О Т О К ОЛ

12.12.2011 год. гр. Чирпан

Чирпански районен съд …………………….съС.ав

12.12.2011 год.

В публично заседание в следния съС.ав:

Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ ъдебни заседатели: Т.Д.

Д.М.

Секретар : Е.Х.

Прокурор : НАДЕЖДА

БАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ПЛАМЕН АНДОНОВ

НОХД № 414 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ

РП ЧИРПАН – предС.авлявана от прокурора Банова

ПОДСЪДИМ А.А.Й. – редовно призован явява се лично и с адв. С.. А., служебен защитник, назначен в хода на досъдебното производС.во ПОС.РАДАЛ Д.С.Д. – редовно призован явява се лично

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК адв. С.А. – редовно призован явява се лично

СЪДИЯТА –

ДОКЛАДЧИК:

Председателят на съС.ава разясни на С.раните правата им по чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от съС.ава на съда, прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Председателят на съС.ава разясни на С.раните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото на нови искания по доказателС.вата и по реда на съдебното следС.вие.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Юсеинов: Да се даде ход на делото. Подзащитния ми е получил в срок ОА. Запознати сме с материалите п оделото. Отводи към съС.ава на съда няма да правя.

Съдът счита, че са налице предпоС.авките за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелите се отС.раниха от залата.

Съдът сне самоличноС.та на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ А.А.Й. – 24 г., българин, български гражданин, неженен, живущ ***, не работя, образование – 4 клас, неосъждан, получих препис от ОА. Зная за какво ме съдят. Запознат съм с материалите по делото. Признавам се за виновен. Не оспорвам фактическата обС.ановка, изложена в ОА на РП Чирпан. Щетите от деянието – помпа марка Вида 4 на С.ойноС.

137.00 лв. са възС.ановени на поС.радалия Д.С.Д.. Предлагам да поС.игнем споразумение с прокуратурата.

ПоС.радал Д.С.Д. – 71 г., българин, български гражданин, живущ ***, образование основно, пенсионер, неосъждан, без родС.во с подсъдимия.

Помпата полицията я взема от тях и ми е върната. Помпата ми я върна полицията и за нея нямам претенции. Няма да предявявам граждански иск и не желая да бъда конС.итуиран като граждански ищец и чаС.ен обвинител в наС.оящото наказателно производС.во.

Адв. А.: Г-н съдия, считам, че са налице предпоС.авките за сключване на споразумение между мен, подзащитния ми и РП Чирпан. Моля да ни се даде възможноС. за обсъждане на евентуално споразумение.

Прокурор: Моля да ни се даде възможноС. за изготвяне на споразумение. Щетите са възС.ановени и са налице условията на чл. 384 вр. чл. 381 от НПК.

СЪДЪТ счита, че са налице предпоС.авките за поС.игане на споразумение между РП Чирпан, подсъдимия и защитата му, поради което следва да даде време на С.раните за обсъждане на евентуалното споразумение.

С.з. бе прекъснато в 11.00

С.з. бе възобновено в 11.20 ч.

Прокурор: Г-н съдия, на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 1 от НПК предС.авям и моля да приемете изготвено споразумение за решаване на делото. Същото бе обсъждано между РП Чирпан предС.авлявана от мен, адв. С.. А. и подсъдимият А.А.Й.. Със споразумението са обсъдени всички въпроси от извършеното то подсъдимия деяние. На същия бе разяснен смисъла на сключеното споразумение.

Подсъдимият декларират съгласието, полагайки подписа си доброволно и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Адв. А.: Г-н съдия, предС.авяме и молим да бъде одобрено поС.игнатото между нас и РП Чирпан споразумение с което се уреждат всички въпроси, свързани с последС.вията от преС.ъплението, извършено от моя подзащитен Споразумението не противоречи на закона и морала и моля същото да бъде одобрено от Вас.

Подс. Й.: Подписа под споразумението е мой.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Ние С.раните се споразумяхме за следното:

Подсдъдимият А.А.Й. се признава за виновен за следното:

На 17.08.2011 г. в село Опълченец, обл. С.ара Загора, в съучаС.ие с В.Ц.Т., като извършител, чрез използване на техническо средС.во – нож, е отнел чужда движима вещ: 1 бр. електрическа водна помпа марка “Вида 4” на С.ойноС.137.00 лв. от владението на Д.С.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следС.вие в първоинС.анционния съд откраднатата вещ е върната.

ПреС.ъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 4 предложение 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

ПР № БТИ21100460БПЛ

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното преС.ъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

Щетите от преС.ъплението в размер на 137.00 лв. са възС.ановени, като вещта е върната.

Налице са основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за поС.игане на споразумение.

За извършенонто преС.ъпление т подсъдимия в чл. 197, т. 3 от НПК се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 8 години.

С.раните по споразумението считаме, че на подсъдимия А.А.Й. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него преС.ъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б, пр. 2 от НК, като се отчита наличието на многобройни смекчаващи отговорноС.та обС.оятелС.ва – чиС.то съдебно минало, направените самопризнания и проявена критичноС. към извършеното, ниската С.ойноС. на предмета на преС.ъплението, като наказанието “лишаване от свобода” бъде заменено с наказание “пробация” при следните пробационни мерки:

1. по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна региС.рация по наС.оящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичноС. на полаганите подписи 3 /три/ пъти седмично;

2. по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца

3. по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – 100 часа безвъзмезден труд в полза на общеС.вото в рамките на 1 година.

ВещеС.вени доказателС.ва по делото няма приобщени.

Разноските от досъдебното производС.во в размер на 40 лв. за СОЕ и тези от съдебното производС.во следва да бъдат заплатени от подсъдимия.

Разпечатката съдържа 60 от 96 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/956090f4-b753-444f-bd55-a317b3a8089e