Споразумение № 86 от 05.06.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 311/2025
- Вид
- Споразумение № 86
- Подписан
- 05.06.2025
- В сила
- 04.06.2025
- Състав
- КОНСТАНТИН ПЕТРОВ КОСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б. б · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. Разград, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора З. М. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200311 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ш. М. се явява лично и с адв. М. Х. от АК – Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
С. Ш. М. - ЕГН **********, от с. Б., обл. Р., разведен, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Х.: Също нямаме искания за отводи, няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното от РП споразумение за решаване на делото на фаза досъдебно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, г-н Председател, нямам искания по доказателствата.
АДВ. Х.: Също нямаме искания по доказателствата, няма да соча нови такива, доброволно сме подписали споразумението и го поддържаме изцяло.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам така представеното пред Вас споразумение. Считам, че с така определеното наказание спрямо подсъдимия, ще бъдат постигнати целите, визирани в чл.36 от НК, поради което Ви моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
1
АДВ. Х.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение, същото сме подписали доброволно, като доверителят ми разбира последствията от наказанието, което следва да му бъде наложено и е съгласен с него. С престъплението няма нанесени имуществени вреди, поради което смятам, че така представено, споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. М.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от него, съгласен съм с тях.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия С. Ш. М., представляван от защитника си М. Х. от АК – Разград, от една страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от районен прокурор З. Ц., съгласно което споразумение обвиняемият С. Ш. М., роден на ****** в гр. К., с постоянен, настоящ и адрес за призоваване: с Б., обл. Р., ул. „******“ № **, български гражданин, с основно образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2023 г., в гр. Разград съзнателно се е ползвал пред Т. И. Г. системен оператор в Сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР - гр. Разград от неистински официален документ - диплома за средно образование, серия ВВ00 № 2214***, peг. № ***/**.**.20** г. на която е придаден вид, че е издадена от Техникум по облекло и хранене гр. Шумен на името на С. Ш. М., като от него за самото съставяне на неистинския официален документ не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на обв. С.
Ш. М. на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, б. б от НК, да бъде наложено наказание пробация със следните пробационни мерки: на основание чл.426, ал.1 вр. чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и на основание чл.42б, ал.2 вр. чл.42а, ал.3, т.1 вр. ал.2, т.2 вр. ал.1 НК- задължителни периодични срещи с пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.381, ал.5, т.6, пр.2 вр.189, ал.3 от НПК на С. Ш. М. да се възложат направените по делото разноски в размер на 380,00 лв., платими по сметка на Районна прокуратура - Разград.
Вещественото доказателство - диплома за средно образование, серия В00№ 2214***, с peг. №***/**.**.20** г. - на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК следва да бъде отнето в полза на държавата, като вещ принадлежаща на обвиняемия, която е послужила за извършване на престъплението следва да бъде отнета в полза на държавата и унищожена.
2
Оригиналите на писмените документи: Заявление с вх. № ***/26.01.20** г. за издаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство от името на С. М., както и приложените към него документи: документ за получен СУМПС, удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност, документ - данни за издаване на СУМПС, копие диплома, декларация - Приложение 1, да се върнат на Сектор Охранителна полиция при ОДМВР - Разград Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия С. Ш. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Долуподписаният С. Ш. М., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 311/2025 г. по описа на РСРазград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:39 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
3