Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 04.02.2016, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 31/2016
Вид
Споразумение № 8
Подписан
04.02.2016
В сила
04.02.2016
Състав
ЗЛАТКО КОЛЕВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л

04.02.2016 година град КАРНОБАТ

К А Р НО Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,

V състав

На четвърти февруари две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО КОСТАДИНОВ

Съдебни заседатели: 1...........................................

2...........................................

Секретар

……………………Д.Е.….…..........................................

Прокурор:………………….Г.Д.…….………………………….

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ………КОСТАДИНОВ…….

Н О Х Дело №............31.............по описа за.................2016...................година

На именното повикване в

...................15.35.........….....................часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИТЕ К.А.М. и А.С.Я. – редовно призовани, лично и с адв. П.П. – назначена служебно.

Районният прокурор-редовно призован, лично.

Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.:

Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Моля да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. П..

ОБВ. Я.: Моля да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. П..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Снема самоличността на обвиняемите.

К.А.М. с ЕГН **********,*** на *** година, с постоянен и настоящ адрес ***, ***;

А.С.Я. с ЕГН **********,*** на *** година, ***;

Разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Р. ПРОКУРОР: Г-н председател, постигнахме споразумение с обвиняемите и техният защитник за решаване на делото в досъдебна фаза, същото не противоречи на закона и морала, представяме го в писмен вид пред Вас и моля същото да го одобрите.

АДВ. П.:

Г-н председател, с районния прокурор и обвиняемите постигнахме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ

К.А.М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.С.Я.:

Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.1 Обвиняемият К.А.М. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т.3, предл.І-во, т.4 предл.ІІ-ро, т.5 , вр.чл. 194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б“а“ и б.“б“ от НК, затова че на 03.02.2016 г. в град Карнобат, област Бургас от сервиз за хладилна техника, находящ се на ул.“С.“ № 9, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор и в съучастие с А.С.Я., ЕГН ********** ***, като извършители в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – разбиване на брава на входната врата и чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел чужди движими вещи – 12 бр. нови малки филтри за хладилни системи с червени тапи в двата си края, 2 бр. нови големи филтри за хладилни системи с червени тапи в двата си края, 88 бр. филтри за хладилник в найлонова опаковка, 13 бр. накрайници за компресори на хладилни системи, 16 кг. Отпадъчните медни части /за скрап/, 1 бр. ъглошлайф, употребяван, изправен, тъмносин на цвят марка RTR, 1 бр. употребяван диск за метал с диаметър 9 см., 1 бр. дрелка, употребявана, изправна, със син алуминиев корпус без надписи, 1 бр. бургия за метал с диаметър 4 мм, 10 бр. ловни снарядни боеприпаси 12 калибър с хартиена светлокафява гилза и железен венец, 2 бр. ловни боеприпаси снарядени 12 калибър с червена хартиена гилза и месингов венец 12/70 /ръчно напълнени/, 1 бр. ловен боеприпас, снаряден със синя пластмасова гилза, калибър 12/70, 1 бр. ловен боеприпас снаряден с черна пластмасова гилза марка SPORT, калибър 12/70 мм, с месингова гилза с надпис CHEDDITE, всички вещи на обща стойност – 379,10 лева (триста седемдесет и девет лева и десет стотинки) от владението на собственика С.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

1.2 Обвиняемият

А.С.Я. се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.

1, т. 3, предл.І-во, т. 4 предл. ІІ-ро, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 29, ал. 1, б“а“ и б.“б“ от НК, затова че на 03. 02. 2016 г. в град Карнобат, област Бургас от сервиз за хладилна техника, находящ се на ул.“С.“ № 9, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор и в съучастие с К.А.М., ЕГН ********** ***, като извършители в немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – разбиване на брава на входната врата и чрез използване на техническо средство – отвертка, отнел чужди движими вещи – 12 бр. нови малки филтри за хладилни системи с червени тапи в двата си края, 2 бр. нови големи филтри за хладилни системи с червени тапи в двата си края, 88 бр. филтри за хладилник в найлонова опаковка, 13 бр. накрайници за компресори на хладилни системи, 16 кг. Отпадъчните медни части /за скрап/, 1 бр. ъглошлайф, употребяван, изправен, тъмносин на цвят марка RTR, 1 бр. употребяван диск за метал с диаметър 9 см., 1 бр. дрелка, употребявана, изправна, със син алуминиев корпус без надписи, 1 бр. бургия за метал с диаметър 4 мм, 10 бр. ловни снарядени боеприпаси 12 калибър с хартиена светлокафява гилза и железен венец, 2 бр. ловни боеприпаси снарядни 12 калибър с червена хартиена гилза и месингов венец 12/70 /ръчно напълнени/, 1 бр. ловен боеприпас, снаряден със синя пластмасова гилза, калибър 12/70, 1 бр. ловен боеприпас снаряден с черна пластмасова гилза марка SPORT, калибър 12/70 мм, с месингова гилза с надпис CHEDDITE, всички вещи на обща стойност – 379,10 лева (триста седемдесет и девет лева и десет стотинки) от владението на собственика С.В.С., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2.1 За посоченото в т. 1. 1 престъпление на обвиняемия К.А.М. се определят наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл.

60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия К.А.М. се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

2.2 За посоченото в т. 1. 2 престъпление на обвиняемия А.С.Я. се определят наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл.

60, ал. 1 и чл. 61, т. 2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража на обвиняемия А.С.Я. се определя първоначален „СТРОГ” режим на изтърпяване на наложеното наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

3. Веществени доказателства: няма.

4. Разходи по делото в размер на 48,30 лв.(четиридесет и осем лева и тридесет стотинки) за възнаграждение на вещо лице ще бъдат изплатени от обвиняемите в 14-дневен срок от подписване на настоящото споразумение по сметка на ОД на МВР - Бургас.

5. Имуществените вреди от престъплението са възстановени.

С П О

Р А З

У М Е

Л И С Е :

1.РАЙОНЕН ПРОКУРОР Г.Д.:................................

2. СЛ.ЗАЩИТНИК на обвиняемите