Решение № 760 от 10.03.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 760 гр. Пловдив, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Костадин Б. Иванов при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Костадин Б. Иванов Гражданско дело № 20215330104576 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 344, ал. 1 ГПК.

Съдът е сезиран с искова молба от И. Б. Г., ЕГН **********, С. А. Г., ЕГН **********, и Б.А. Г., ЕГН ***, и тримата с адрес гр. П., бул. „***“ № ***, ет. *, ап. *, с която е предявен срещу П. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „***“ № *, ет. *, ап. *, иск по чл. 34 ЗС за делба на следния имот: Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр. П., общ. П., обл. П., одобрени със Заповед № *** г., на *** на АГКК, няма издадена заповед за изменение, с адрес: гр. П., местността „***“, с площ от 6461 кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята при неполивни условия: 6 /шеста/, стар идентификатор: няма; номер по предходен план: ***, при съседи: ***, ***, ***.

В исковата молба се излагат съображения, че ищците са придобили 375/808 ид. части от процесния имот по силата на Нотариален акт №**, том *, рег. № ***, нот.дело № * от *** г. на ***, в който бил обективиран договор за доброволна делба на земеделска земя. Всеки от ищците притежавал по равно 1/3 ид. част от придобитите 375/808 ид. части. Посочено е, че ответникът е собственик на останалите 433/808 ид. части по силата на Нотариален акт № **, том **, рег. № ***, нот.дело № ***, обективащ договор за покупко-продажба. Твърди се, че ответникът не е бил женен към момента на сключване на прехвърлителната сделка. Поради изложеното се моли да се допусне процесния имот до делба между страните.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът П. Д. К., чрез назначения по делото особен представител адв. А.Р., е депозирал отговор на исковата молба, с който излага съображение за основателност на иска. Моли за допускане на съдебна делба.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

1

Не се спори, а и се установява от представения с исковата молба Договор за доброволна делба от *** г., заверен от ***, рег. № ***, че в общ дял на ищците И. Б. Г., С. А. Г. и Б.А. Г. са поставени 375/808 ид. части от имот № ***, представляващ Нива с площ от 6,462 дка., находяща се в землището на гр. П., местността „***“, при граници и съседи: имот № ***, имот № *** и имот № ***, с фактическо ползване на южната половина на имота. Следователно всеки от ищците е придобил по 1/3 от посочените 375/808 ид. части от имота, равняваща се на 125/808 ид. части от имот № ***. Видно от представената скица на поземлен имот № ***г. на СГКК гр. П***, имот № *** понастоящем представлява процесния ПИ с идентификатор № *** по КККР на гр. П..

Останалите 433/808 ид. части от имота, с фактическо ползване на северната половина, видно също от Договор за доброволна делба от *** г., са поставени в общ дял на останалите съделители по договора, а именно С. В. Г., К. В. М., С. В. А. и С. В.

М.. С договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт № **, том *, рег.№ ***, нот.дело № ** от *** г. на ***, рег. № ***, С. В. Г., действащ лично и като пълномощник на К. В. М., С. В. А. и С. В. М. продава на П. Д. К. правото на собственост върху 433/808 ид. части от имот № *** с площ от 6,462 дка., представляващ сега процесния ПИ с идентификатор № *** по КККР на гр. П.. По делото е представено копие на нотариално заверена декларация от С.Г., К. М., С. А. и С. М., в която същите потвърждават, че сумите по продажбата са изцяло заплатени от купувача П.К. и последният е придобил собствеността върху имота.

С оглед на гореизложеното следва да се допусне между страните делба на описания в исковата молба имот, при следните квоти: по 125/808 ид. части за всеки от ищците, придобити по силата на договор за доброволна делба и предвид разпоредбата на чл. 30, ал. 2 ЗС, и 433/808 ид. части за ответника П.К., придобити по силата на договор за покупко-продажба. Описанието на имота следва да се извърши по представената кадастрална скица.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между И. Б. Г., ЕГН **********, С.

А. Г., ЕГН **********, и Б.А. Г., ЕГН ***, и тримата с адрес гр. П., бул. „***“ № ***, ет. *, ап. *, с и П. Д. К., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „***“ № *, ет. *, ап. *, на следния недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на гр. П., общ. ***, обл. ***, одобрени със Заповед № ***г., на *** на АГКК, няма издадена заповед за изменение, с адрес: гр. П., местността „***“, с площ от 6461 кв.м., трайно предназначение на територията: Земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята при неполивни условия: 6 /шеста/, стар идентификатор: няма; номер по предходен план: ***, със съседи: ***, ***, ***, ПРИ КВОТИ:

За И. Б. Г., ЕГН ********** – 125/808 ид. части;

За С. А. Г., ЕГН ********** – 125/808 ид. части;

За Б.А. Г., ЕГН *** – 125/808 ид. части;

За П. Д. К., ЕГН ********** – 433/808 ид. части;

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от получаване на преписи от него от страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______/п/________________ 2

3