Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 17385 от 11.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6612/2022
Вид
Определение № 17385
Подписан
11.07.2022
В сила
11.07.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката
  • чл.200 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17385 гр. София, 11.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20221110106612 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад:

Т. ЕАД, ЕИК *****, представляван от АЛ. СЛ. АЛ., с адрес ГР.С****, е предявило осъдителни искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД срещу М. М. Н. с ЕГН **********, гр. С****** за сумите:

- 2402,67лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С*********, за периода 1.5.2018г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 10.2.2022г. до плащането;

- 499,37лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2018г.-17.1.2022г.

- 16,98 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода м.12.2018г.м.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 10.2.2022г. до плащането;

- 4,04лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 30.1.2019г. – 17.1.2022г.

Ищецът твърди, че ответникът е наследник на потребителя на топлинна енергия в процесния имот за исковия период, тъй като низходящите му Ст. и М. К.и са направили отказ от наследство.

В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който сочи, че наследници са лицата Ст. и М. К.и.

1

По делото е представено удостоверение за вписан отказ от наследството на М.К. от Ст. и М.

К.и в особената книга за приемане и отказ от наследство.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно отношение между страните при общи условия, по силата на което „Т.” ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.

ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА:

1) съдебно-техническа експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице Х.

Д*** Бр., при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

2) съдебно-счетоводна експертиза по поставените в исковата молба задачи, с вещо лице М.

В. Влъчкова, при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 21.10.2022г. от 10,00ч., за когато да се призоват страните и вещите лица.

Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2