Определение № 245 от 09.12.2022, Окръжен съд - Монтана
- Съд
- Окръжен съд - Монтана
- Дело
- Частно наказателно дело 310/2022
- Вид
- Определение № 245
- Подписан
- 09.12.2022
- В сила
- 09.12.2022
- Състав
- Олег Софрониев
Цитирани разпоредби
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 245 гр. Монтана, 09.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Олег Софрониев като разгледа докладваното от Олег Софрониев Частно наказателно дело № 20221600200310 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 68, ал.4 от НПК.
Делото е образувано по подадена жалба от Г. Т. М. – обвиняем по ДП 618/22г. по описа на РУ МВР Лом, чрез адв. Н. А. против Постановление от 28.11.2022г. на Окръжна прокуратура гр. М с което е отказано Разрешение на обв. Г. М. да напусне пределите на Р България. В жалбата се поддържа, че лицето има постоянен адрес във ФР Германия, семейството му е там и има и сключен трудов договор.
Съдът, като се запозна с жалбата и материалите по делото, намира за установено следното:
Досъдебно производство №618/2022г., пр. пр. №1230/2022г. по описа на МРП се води срещу лицата Г. Т. М., М С М П С Н и П К Ш , всичките от гр. Л , за това, че в съучастие като извършители са причинили смърт по непредпазливост, вследствие на умишлено нанесена тежка телесна повреда, изразяваща се в загуба на слезката, чрез нанасяне на удари в тялото на Г И Ю от гр. Л – престъпление по чл. 124, ал. 1, вр. с чл.128, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Това престъпление е наразуемо с лишаване от свобода за срок от три до дванадесет години и се явява тежко по смисъла на чл. 93, т. 7 от НК.
При налагане на мярката за процесуална принуда „забрана за напускане пределети на страната“ е взето предвид, както тежестта на обвинението, така и високата обществена опасност на деянието и опасността обвиняемият да се укрие или поне да затрудни процесуалноследсдтвените действия, които се извършват все още.
Съдът споделя напълно този довод на обвинението и също намира, че с напускане на пределите на страна от обв. Г. М. ще се затрудни хода на досъдебното производство и това би довело до неговото неоправдано забавяне. Правилно е прието, че ако обвиняемият желая да прекара предстоящите празници със семейството си, то няма пречка семейството му да дойде в страната, тъй като същият е с мярка за неотклонение „подписка“.
Предвид горното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 28.11.2022г. на Окръжна прокуратура гр. М с което е отказано Разрешение на обв. Г. Т. М., обвиняем по ДП №618/2022г. на РУ МВР Л , пр. пр. №1230/2022г. по описа на МРП да напусне пределите на Р България.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на адв. Валери Илиев, адв. Н. А. АК Монтана и Г. Т. М. за сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Монтана: _______________________
2