Протокол № 21121 от 23.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 31160/2021
- Вид
- Протокол № 21121
- Подписан
- 23.01.2023
- В сила
- 23.01.2023
- Състав
- АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21121 гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Т. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20211110131160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. В. А., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от АДВ. Е. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК Л.И. АД, редовно призован, се представлява от ЮРК. Г. с пълномощно от днес.
ВЕЩИТЕ ЛИЦА К. С. и П. К., нередовно призовани, не се явяват.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Е.: Поддържам исковата молба. Относно проекта на доклад имам възражение единствено при разпределението на тежестта на доказване – в проекта на доклад сочи, че е в тежест на ищеца доказването, че е ползвал предпазен колан. Считам, че не е в тежест на ищеца за доказване. Това е факт, който ще ползва ответника. Аз твърдя, че доверителят ми е бил с поставен предпазен колан.
ЮРК. Г.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам предявения иск. Поддържам направените доказателствени искания. Нямам възражения по 1 проекта на доклад по делото.
Съдът, като изслуша становището на страните и взе предвид липсата на възражения по проекта на доклад по делото, както и на други основания за неговото изменение или допълване
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение от 28.11.2022 г. проект на доклад по делото за окончателен.
СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля – И.Ц.И. – 36 г., неосъждана, живее с ищеца във фактическо съжителство.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Е. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Знам за произшествието, което претърпя А.. Беше декември месец 2019 г., на 1-ви срещу 2-ри, може би, сутринта. Той излезе да закара една наша позната. Аз пък тогава бях излязла с една моя приятелка. Той по-късно ми се обади и ми обясни за случката, поради което аз много се разтревожих. Каза ми, че са го ударили отзад. В същото време му било станало лошо. Отишъл е до болницата. Сподели ми, че после и му се е повръщало. Според мен може би е имал комоцио, защото не е нормално да ти се повръща от създадената ситуация. Беше му предписано домашно лечение за две седмици, но честно да кажа, имаше много болки и не му позволиха да маха яката след две седмици, а продължи лечението малко повече. След ПТП-то той имаше много силно главоболие, в шията имаше разтягания. После ходихме и на чекръкчия.
Мисля, че все още има болки и до ден днешен. Не можеше да спи нощно време, върти се, оплаква се: „боли ме, боли ме“. Налагаше се аз да карам колата, защото той не беше в състояние. Все го придружавах някъде.
Денонощно беше с яката първите две седмици. Той опита да я свали, но се наложи да я носи около месец. След това започна да прави упражнения, за да може да стегне мускулите на врата. Продължи да носи яката в разстояние на един месец. Най-много го боляха мускулите на врата, от дясната страна. И в момента продължава с една от жилите да има проблеми.
АДВ. Е.: Нямам други въпроси към свидетеля.
2
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Г. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: В момента, дори и днес в 17 ч. имаме записан час при чекръкчия. Все още има проблеми от дясната страна. В началото пи някакви болкоуспокояващи. Той ги пи, обаче като не преминава болката, значи нещо не е нормално. По гърба има схващания, особено ако се натовари малко повече.
ЮРК. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.
Съдът приключи разпита на свидетеля.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за изслушване на допуснатите експертизи
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 14:30 часа, за които дата и час страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се уведомят вещите лица.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3