Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 838 от 20.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 669/2021
Вид
Протокол № 838
Подписан
20.10.2021
В сила
20.10.2021
Състав
Яна Панева

ПРОТОКОЛ

№ 838 гр. Варна, 20.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Яна Панева

Съдебни

Живко Димитров Русев заседатели: Красимира Стелиянова Хинева при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Светлана Иванова Данева (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ характер № 20213100200669 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА:

АХ. Т. М., редовно призована, не се явява. За нея адв. К.Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛ:

Министърът на финансите, като представляващ Държавата - редовно призован, представлява се от гл.юрисконсулт Петинка Николова, редовно упълномощена с пълномощно № П-360/12.10.2021 г. и приета от съда от днес.

Съдът докладва депозирана по имейл молба от адв.Б. за поредно отсрочване на делото поради здравословни причини на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не следва да се дава ход на делото с оглед неявяването на подсъдимата.

Адв. Б.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, т.к. съществува уважителна причина за нейното неявяване по здравословни причини.

Съдът, като се запозна с молбата на адв. Б. и приложените писмени доказателства с уважителни причини за неявяването на подс. М. и след като изслуша становищата на страните, намира че ход на делото не следва да бъде даван.

В същото време предвид представените нови обстоятелства във връзка със здравословното състояние на подсъдимата и най-вече такива насочени към нейното психично състояние, съдът намира, че следва да назначи комплексна съдебно психиатрична експертиза с психологическо изследване, като следва вещите лица след 1 като извършат личен, непосредствен преглед и събеседване с подсъдимата, както и да се запознаят с цялата медицинска документация и материалите по делото да отговорят на въпросите:

1. Страда ли подс. АХ. Т. М. от психично заболяване?

2. Към периода на инкриминираните деяния 01.10.2013–30.09.2014 г. била ли е в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и могла ли е да ръководи постъпките си?

3. Какво е състоянието й към настоящия момент и може ли да участва в образуваното срещу нея наказателно производство, което се намира в съдебна фаза?

Определя за вещи лица д-р Светлан Върбанов-психиатър и клиничен психолог Далия Пискулийска.

Заключението по комплексната експертиза следва да бъде представена във ВОС в 7 дневен срок преди следващото съдебно заседание.

Предвид гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно психиатрична експертиза с психологическо изследване на подс. АХ. Т. М., която да отговори на следните въпроси:

1. Страда ли подс. АХ. Т. М. от психично заболяване?

2.Към периода на инкриминираните деяния 01.10.2013–30.09.2014 г. била ли е в състояние да разбира свойството и значението на извършеното и могла ли е да ръководи постъпките си?

3. Какво е състоянието й към настоящия момент и може ли да участва в образуваното срещу нея наказателно производство, което се намира в съдебна фаза?

ОПРЕДЕЛЯ за вещи лица д-р Светлан Върбанов-психиатър и клиничен психолог Далия Пискулийска, които следва да представят заключението по комплексната експертиза в 7- дневен срок преди датата на следващото съдебно заседание.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2021 г. от 09.30 часа , да която дата и час присъстващите страни в залата се считат за уведомени, а подс. М. следва да бъде призована.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.30ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2