Споразумение № 579 от 09.11.2015, Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

Година 2015 Град

Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На девети ноември две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: НЕДЯЛКО ПАТАЛОВ

Съдебни заседатели: 1.В.Т.

2.М.Р.

Секретар: Т.Т.

Прокурор:

Милена Славова сложи за разглеждане докладваното от Съдия

ПАТАЛОВ

НОХ дело №

624 по описа на Съда за 2015 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, се явява прокурор Милена Славова.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.М.Р., редовно призован, се явява лично и с адв. И.Б., упълномощен защитник от досъдебното производство.

Ощетено юридическо лице „А.– Б.С.И С.”ООД, чрез представляващ Д.Г.С., редовно призовани, не изпращат представител.

Свидетел Г.С.Т., редовно призован, не се явява.

Свидетел Д.Г.С., редовно призован, не се явява.

Свидетел Р.К.Д., редовно призована,не се явява.

Свидетел Г.Д.С., нередовно призован, не се явява. В отрязъка на призовката е посочено, че лицето е извън страната и няма данни кога ще се намира в България.

Вещото лице О.Н.Б., редовно призовано, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР –

Ход на делото.

АДВ. Б. –

Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.М.Р. – Да се гледа делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.М.Р., роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ *** с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, осъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ

Д.М.Р. – Получих препис от обвинителния акт на РП-Свиленград. Запознат съм със съдържанието му.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на основание чл.274, ал.1 и чл.275 НПК разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР -

Не правя искания за отводи на състава на съда и искания за доказателства.

Постигнали сме споразумение по реда на чл.384, ал.1 и сл. от НПК, сключено между РП Свиленград и защитника на подсъдимия – адв. Б. ***, относно вида и размера на наказанието за извършеното от него престъпление. Представям подписано между страните споразумение. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено, като бъде допуснато изменение в хода на съдебното следствие.

АДВ. Б. -

Не правя искания за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Представям и моля да приемете разписка за изплатени имуществени вреди в размер на 20,50 лв. от моя доверител. С представителя на обвинението и подзащитният ми сме постигнали споразумение, относно вида и размера на наказанието за извършеното от нея престъпление. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля, да бъде одобрено, като бъде допуснато изменение в хода на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Р. – Не правя отводи и възражения против състава на съда и прокурора и съдебния секретар. Моля да се приеме представената разписка.

Действително сме постигнали споразумение.

ПРОКУРОР- Да се приеме представеното доказателство, тъй като е относимо към делото.

Председателят разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Р. - Ясни са ми правата, които имам по закон.

Предвид направеното искане от представителя на държавното обвинение, с което се солидализират защитника на подсъдимия и самия подсъдим, съдът намира следното: С разпореждане на съдията докладчик от 29.09.2015г. производството по делото е насрочено за разглеждане по общия ред. От друга страна, с оглед квалификацията на престъплението, за което е повдигнато обвинението, настоящият съдебен състав счита, че не са налице пречки за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, измежду визираните в чл.381 и сл. от НПК. С оглед на това и предвид депозираното споразумение следва да бъде уважено направеното искане, като производството по делото продължи по реда на глава 29 от НПК.

Така мотивиран, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение в реда на съдебното следствие.

Производството по делото продължава по реда на чл. 384, ал.1, вр.чл.381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Да се впише в протокола от съдебно заседание.

АДВ. Б. - Поддържам споразумението. Да се впише в протокола от съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.Р. - Поддържам споразумението, да се впише в протокола от съдебно заседание.