Протоколно определение № 2096 от 25.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 2096 гр. Варна, 25.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Емил П. Янакиев заседатели: Румянка П. Стоянова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Частно наказателно дело № 20253110200767 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РАЙОНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Е. Т..

ОСЪДЕНИЯТ А. И. А., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОД „Охрана“ Варна от Затвора Варна.

В залата се явява адв. К. К. от АК Варна, определен за служебен защитник на осъдения по искане на съда.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм да ме защитава адв. К..

Съдът, като взе предвид изявлението на осъдения, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. К. К. от АК Варна като служебен защитник на осъденото лице А.

И. А..

На осн. чл.271 ал.9 от НПК съдът изслуша страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП ВАРНА

Производството е по чл.306 ал.1 т. 1 от НПК

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на осъденото лице.

1

ОСЪДЕНИЯТ А. И. А., роден на *** г. в гр.Варна, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод и възможността за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие на осн. чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Съгласен съм със становището на моя адвокат.

Съдът докладва справка съдимост, ведно с бюлетини по отношение на осъдения А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат към материалите по делото.

АДВ. К.: Да се приемат.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита изисканите писмени доказателства за относими и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини на осъдения А..

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са предпоставки за групиране на наказанията, наложени на осъдения А., съобразно направеното от РП Варна предложение.

АДВ. К.: Уважаема г-жо Председател, считам, че предложението е на РП Варна е основателно и моля за произнасяне в този смисъл.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Моля да се групират наказанията ми.

Съдът след съвещание намира следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК и е образувано по предложение на РП Варна за групиране на наказанията, наложени на осъдения А. с влезли в сила съдебни актове. Последният влязъл в сила съдебен акт спрямо осъденият А. е постановен от РС Варна, при което съгласно разпоредбите на чл.39 ал.1 от НПК, настоящият съдебен състав е компетентен да разгледа искането на РП Варна.

Видно от изисканата справка за съдимост, А. е осъждан десет пъти, както следва:

1. НОХД № 5375/2015 г. по описа на РС Варна, присъда влязла в сила на 26.03.2016 г., за деяние извършено през периода 01.09.2014 г. до 01.09.2015 г., наказуемо по чл.183 ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание пробация с мерките по чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца и по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

2. НОХД № 261/2019 г. на PC Девня, влязла в сила на 24.02.2020 г., за престъпление извършено на 05.03.2019 г. по чл.198 ал.1, вр. чл.20 ал.2 от НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което е било отложено с три години изпитателен срок;

3. НОХД № 1182/2020 г. на PC Варна, влязла в сила на 07.08.2020 г., за престъпление 2 извършено за периода от 01.10.2015 г. до м.февруари 2020 г. по чл.183 ал.4, вр. ал.1 от НК, за което му е наложено наказание пробация с мерките по чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца и по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца.

С протоколно определение № 1432/23.10.2020 г. по ЧНД № 3276/2020 г. по описа на РС Варна на осн.чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК наказанията по нохд № 261/2019 г. по описа на РС Девня и НОХД № 1182/2020 г. по описа на РС Варна са групирани, като на осъдения А. е наложено да изтърпи най-тежкото измежду тях-едно година лишаване от свобода, отложено по реда на чл.66 от НК с изпитателен срок от три години.

4. НОХД № 6/2024 г. на PC Девня, влязла в сила на 12.03.2024 г., за престъпление извършено на 29.10.2023 г., наказуемо по чл.354а ал.5, вр. ал.З т.1 от НК, за което му е наложено наказание глоба в размер на 400 лева;

5. НОХД № 11/2024 г. на PC Девня, влязло в сила на 12.03.2024 г. споразумение, за престъпление извършено на 04.01.2024 г., наказуемо по чл.354а ал.5, вр. ал.З т.1 от НК, за което му е наложено наказание глоба в размер на 800 лева;

6. НОХД № 4083/2023 г. на PC Варна, влязло в сила на 27.03.2024 г. споразумение, за престъпление извършено на 16.07.2022 г., наказуемо по чл.194 ал.1, вр. чл.26 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание пробация с мерките по чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година и по чл.42а ал.2 т.4 от НК- включване в програма за професионална квалификация за срок от една година.

7. НОХД № 288/2024 г. на PC Девня, влязло в сила на 24.09.2024 г. споразумение, за престъпление извършено на 16.04.2024 г.,наказуемо по чл.354а ал.5, вр. ал.З т.1 от НК, за което му е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева;

8. НОХД № 5376/2023 г. на PC Варна, влязла в сила на 01.10.2024 г. споразумение, за престъпление извършено на 21.09.2023 г.,наказуемо по чл.354а ал.5, вр. ал.З т.1 от НК, за което му е наложено наказание глоба в размер на 800 лева;

9. НОХД № 404/2024 г. на PC Девня, влязло в сила на 11.02.2025 г. споразумение, за престъпление извършено на 29.08.2022 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.З, вр. чл.194 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, при първоначален общ режим;

10. НОХД № 1792/2024 г. на PC Варна, влязла в сила на 15.02.2025 г. присъда, за престъпление извършено на 20.10.2021 г., наказуемо по чл.195 ал.1 т.З, вр. чл.194 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, при първоначален общ режим. На осн. чл.68 ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието лишаване от свобода в размер на една година, наложено по НОХД № 261/2019 г. по описа на РС Девня.

Съдът намира, че са налице основания за групиране на осъжданията по НОХД № 6/2024 г. по описа на PC Девня, НОХД № 11/2024 г. на PC Девня, НОХД № 4083/2023 г. на PC Варна, НОХД № 288/2024 г. на PC Девня, НОХД № 5376/2023 г. на PC Варна, НОХД № 404/2024 г. на PC Девня и НОХД № 1792/2024 г. на PC Варна, тъй като деянията по тези осъждания са извършени в условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях. Поради това са налице основанията за групирането им по реда на чл.25 ал.1 от НК вр. чл.23 ал.1 от НК и определяне на едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно наказанието лишаване от свобода за срок от осем месеца, наложено по НОХД № 1792/2024 г. по описа на РС Варна. На осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС определеното общо наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален 3 общ режим.

Налице са и основанията за приложение на чл.23 ал.3 от НК, като към определеното най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца следва да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 1000 /хиляда/ лв., наложено на А. по НОХД № 288/2024 г. по описа на РС Девня.

На осн. чл.59 ал.1 от НК от общо определеното наказание следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият А. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, наложена по НОХД № 1792/2024 г. по описа на РС Варна, както и на осн. чл.25 ал.2 от НК следва да бъде приспадната и изтърпяната част от наказанията, наложени по престъпленията, включени в съвкупността.

Приведеното с присъда № 32/30.01.2025 г. по НОХД № 1792/2024 г. по описа на РС Варна на осн. чл.68 ал.1 от НК наказание една година лишаване от свобода при общ режим на осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, наложено на осъдения по НОХД № 261/2019 г. по описа на РС Девня следва да се търпи отделно от съвкупността.

Съдът намира, че за постигане целите на наказанието не се налага то да бъде увеличено по реда на чл. 24 от НК. Общото наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца би било необходимо и достатъчно, за да се въздейства превъзпитателно, предупредително и възпиращо на дееца и на останалите членове на обществото.

Предвид гореизложеното и на осн. чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осн. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения А. Исмаил А., ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 6/2024 г., по описа на PC Девня, НОХД № 11/2024 г. на PC Девня, НОХД № 4083/2023 г. на PC Варна, НОХД № 288/2024 г. на PC Девня, НОХД № 5376/2023 г. на PC Варна, НОХД № 404/2024 г. на PC Девня и НОХД № 1792/2024 г. на PC Варна, а именно наказанието лишаване от свобода за срок осем месеца.