Протокол № 18 от 25.01.2024, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Гълъбово, 25.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Б.П. К. и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от общ характер № 20245550200006 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ЗА

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

–

СТАРА

ЗАГОРА,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.

Ж. К. от АК-Стара Загора, редовно упълномощен от по-рано от досъдебното производство.

НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от АДВ. К.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Представил съм споразумение и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А. – роден на ************, ЕГН **********.

1

Н а основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А.: Нямам искания за отводи.

ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. А.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното ЕИСПП № НП: *********

ЕИСПП № Пр: *********

ЕИСПП № Пр: *********

СПОРАЗУМЕНИЕ

****************************************************************

СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

1. ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. А. – роден на *****************, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2023г., в гр. Гълъбово, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и перкурсорите (ЗКНВП), държал високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 0,09 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент

– тетрахидроканабинол 11,6% /тегловни процента/ на стойност 1,80 лв. /един 2 лев и 80 ст./, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 год., изм. ДВ бр.68 от 08.08.2023г., доп. ДВ бр. 85/10.10.2023 г., за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, за което и на основание чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 1000,00лв. /хиляда лева/ в полза на Държавата, платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.

2. ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. А. – роден на ******************, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.12.2023 г., в гр. Гълъбово, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „****“, с peг. № ****** и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества и техните аналози, след като е бил наказан за такова деяние по административен ред с Наказателно постановление № 21-1228001797/29.06.2021г. на Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Стара Загора, в сила от 07.03.2023г. и Наказателно постановление № 210447000128/24.06.2021г. на РУ- Гълъбово, в сила от 26.01.2022г. , за което и на основание чл.343б, ал.6 НК във вр. чл.381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.„Б“, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, във вр. с ал.3, т.1 във вр.чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за срок 8 /осем/ месеца;

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.23 от НК във вр. чл.381, ал.8 от НПК , ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И. И. А., със снета по-горе самоличност, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ най-тежкото от двете – това за престъпление по чл.343б, ал.6 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ – за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на срещите 2 /два/ пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ – за срок 8 /осем/ месеца.

Н а основание чл.23, ал.3 от НК, към най-тежкото наказание ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ в размер на 1000,00лв. (хиляда лева).

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимият И. И. А., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по Бързо производство № 447-зм-251/2023г. по описа на РУ - Гълъбово разноски, в размер на 117,27 лева /сто и осемдесет лева и 17 стотинки/ за изготвената експертиза и фотоалбум.

3

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6/2024 година по описа на Районен съд Гълъбово.

Определението не подлежи на жалба и протест.

След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И. И. А. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „Пробация“, следва същата да бъде отменена.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ: