Решение № 312 от 20.09.2024, Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№ 312 гр. гр.Несебър, 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Сл. Петров като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело № 20232150100577 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.409 от ГПК.

Ищецът В. Ю. В. с ЕГН **********, постоянен адрес: град ************, вход *********, е сезирал съда с молба за издаване на дубликат на изпълнителен лист от 06.02.2024г., издаден въз основа на постановеното по делото и влязло в законна сила Решение № 476 от 17.11.2023г. В молбата ищецът твърди, че е изгубил изпълнителния лист.

В проведеното по делото съдебно заседание ищецът се явява лично и излага обстоятелства, при които твърди, че изпълнителният лист е изгубен като заявява, че той му е бил предаден от упълномощеният му по делото процесуален представител, снабдил се е с копия от него, след което го е изгубил като това се е случило или докато изпълнителният лист е бил в дома му или след като се е снабдил с копия от него на съответното място, където това се е случило, предприел де действия да търси изпълнителния лист, които обаче се оказали безуспешни. Явява се и упълномощеният от ищеца процесуален представител по делото, който потвърждава, че след като е получил издадения по делото изпълнителен лист, го е предала лично на ищеца в оригинал, като последният няколко дни по-късно се е обадил и е уведомил, че изпълнителният лист е изгубен. Отбелязва,че въз основа на издадения изпълнителен лист не е образувано изпълнително производство за сумите по него, съответно съдебните изпълнители са отказали да образуват такова въз основа на преписи от изпълнителния лист.

Ответникът не се представлява в проведеното по делото съдебно заседание и не е взел становище по молбата за издаване на дубликат от изпълнителния лист.

За да се произнесе съдът приема от фактическа и правна стрА. следното:

1

Производството по гр.д.№ 577/2023г. по описа на Несебърския районен съд е приключило с постановено по делото Решение № 476 от 17.11.2023г., с което съдът се е произнесъл по същество на спора като се е произнесъл и по разноските като е осъдил ответника Етажната собственост на сграда с идентификатор ********, адрес: к.к.

***********“, представлявА. от управителя „*********“ ООД, ЕИК ***********, да заплати на В. Ю. В. сумата в размер на 1 880 лева, представляваща направените по делото разноски, съгласно списъка на разноските. Решението е влязло в законна сила на 20.01.2024г., когато е влязло постановеното по делото разпореждане от 05.01.2024г., с което съдът е върнал подаденото от ответника въззивна жалба поради неотстраняване нередовностите в срок. След влизане в сила на решението, ищецът, чрез процесуалният си представител, е подал молба за издаване на изпълнителен лист за присъдените в негова полза суми, които ответникът с решението е осъден да му заплати. Съдът с разпореждане № 327 от 01.02.2024г., постановено по делото, е уважил молбата и е разпоредил да се издаде изпълнителен лист в полза на ищеца са горепосочените суми по разноските.

Изпълнителният лист е получен от процесуалния представител на ответника адвокат Х. Д.

Н.-Б. – АК-Бургас на 12.02.2024г. Съдът приема за доказано, че след получаването на изпълнителния лист тя го е предала лично на ищеца В. Ю. В..

Съгласно чл.409, ал.1 и ал.3 от ГПК, ако първообразният изпълнителен лист бъде изгубен или унищожен, съдът, който го е издал, по писмена молба на молителя издава дубликат от него въз основа на акта, по който е издаден първообразът. Длъжникът може да противопостави освен липсата на условията по алинея 1 и възражения за погасяване на дълга въз основа на обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му.

В конкретния случай молбата изхожда от легитимирано лице – стрА. по делото, в полза на която е издаден изпълнителен лист. Подаването не е ограничено със срок, като ответникът по молбата не прави възражения за погасяване на притезанието, че твърди срещу него да е образувано изпълнително дело за сумите, за които е издаден изпълнителен лист, не въвежда твърдения за наличие на други обстоятелства, настъпили след установяване на съществуването му, не възразява и по твърдението на ищеца за изгубването на издадения изпълнителен лист.

От събраните доказателства се установява, че първообразният изпълнителен лист е бил получен от процесуалния представител на ищеца, който след това го е предал на ищеца. Безспорните данни по делото са, че въз основа на този изпълнителен лист не е било образувано изпълнително дело и че сумите по него не са заплатени от длъжника. Предвид изявлението на ищцовата стрА., че изпълнителният лист е изгубен и не е образувано изпълнително производство против длъжника и при липсата на доказателства за противното, съдът намира за доказано това обстоятелство. Според установената съдебна практика (Решение № 134 от 17.03.2011г. по гр.д.№ 1713/2010г. на ВКС, IV г.о. и Решение № 263 от 12.06.2012г. по гр.д№ 1138/2011г на ВКС, I г.о.), когато е установено, че изпълнителният лист е издаден и получен от правоимащия, както и че в продължителен период от време по този лист не е образувано изпълнително производство, нито вземането по него е 2 прехвърлено или погасено по друг начин, това е достатъчно за да се приемат за доказани твърденията на молителя, че изпълнителният лист е изгубен/унищожен Ето защо съдът намира, че молбата е основателна и следва да се уважи.

Предвид на това, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на В. Ю. В. с ЕГН **********, постоянен адрес: град ************, вход *********, дубликат на изпълнителен лист срещу Етажната собственост на сграда с идентификатор ********, адрес: к.к. ***********“, представлявА. от управителя „*********“ ООД, ЕИК ***********, за сумата в размер на 1 880 лева, представляваща направени по делото разноски, съгласно списъка на разноските.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________

3