Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1310 от 18.05.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1805/2021
Вид
Определение № 1310
Подписан
18.05.2022
Състав
Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1310 гр. София, 17.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно гражданско дело № 20211000501805 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на ищцата М.А. чрез пълномощника й адв. Т. за изменение на решение № 368 от 17.03.2022 г., постановено по настоящото гр. д. № 1805/2021 г. на САС, ГО, 2 състав, в частта за разноските. Поддържа се, че за участието на пълномощника на ответника пред въззивния съд липсва договор за правна помощ и пълномощно, както и че в кориците на делото не се намират доказателства за реално извършване на претендираните и посочени в списъка по чл. 80 от ГПК разноски за адвокатско възнаграждение.

Въззиваемият Д.В. чрез своя процесуален представител адв. М. оспорва молбата за изменение на решението в частта за разноските по съображения, изложени в отговора.

Молбата е подадена от легитимирана страна и в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна.

Видно от приложения на лист 59 от делото Договор за правна защита и съдействие и противно на твърденията, изложени в молбата, ответникът В. е заплатил в брой на представлявалия го в процеса пред Апелативния съд в гр.

София адв. М. сумата от 3100 лв. Това налага молбата да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на М. Г. А. за изменение на решение № 368 от 17.03.2022 г., постановено по настоящото гр. д. № 1805/2021 г. на САС, ГО, 2 състав, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2