Определение № 70 от 13.04.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. Варна , 12.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Милен П. Славов

Маринела Г. Дончева

Мария К. Маринова като разгледа докладваното от Мария К. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500175 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Образувано по подадена частна жалба от „Дойса Кетъринг”ЕООД, гр.Търговище, представлявано от управителя С.Ю.Ю., против определение №260015/15.01.2021г., постановено по в.гр.д. №323/20г. по описа на ТОС, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Дойса Кетъринг”ЕООД - длъжник по изп.д.

№20157690400664 по описа на ЧСИ Анелия Загорова против заключение от 02.11.2020г. на в.л. П.Тасева, с което е дадена оценка на описания в заключението недвижим имот в размер на 327 000лв., като недопустима на осн. чл.435, ал.2, т.4 от ГПК, и производството по делото е прекратено.В жалбата се твърди, че определението е неправилно по изложените в жалбата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и делото върнато на ТОС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената от страната жалба.

При проверка допустимостта на частната жалба съдът констатира следното.

Обжалваното определение е връчено при условията на чл.42, ал.4 от ГПК - на посочвания от страната в депозираните молби до ЧСИ електронен адрес, на които и ЧСИ е изпращал съобщенията по изп.дело до страната/изпратеното първоначално по делото на ТОС по пощата съобщение за определението на адреса на управление на дружество, вписан в ТР гр.Търговище, п.к. 7700, Промишлена зона, е вър -нато в цялост като непотърсено/.Според приложената разпечатка съобщението до посочения от страната и-мейл адрес с диспозитива на постановеното от ТОС определение е изпратено на, съответно постъпило в информационната система на 25.01.2021г.Преклузивният срок за обжалване е едноседмичен/така е указано и в обжалваното определение, вкл. и в полученото съобщение от 25.01.2021г./ и съответно на изтича на 01.02.2020г. /работен ден, понеделник/.Подадената частна жалба е с вх.№260507/03.02.2020г., като е подадена по пощата и според пощенското клеймо върху лицевата част на плика е била подадена по пощата на 02.02.2021г., т.е. след изтичане на срока.На страната следва да се дадат указания да наведе твърдения относно това дали твърди, че частната жалба е била подадена по пощата на 01.02.2021г. и ако „да“, то да 1 се представят доказателства за удостоверяване на горното обстоятелство.Също така следва да бъде указано жалбата да бъде подписана от подалия я представляващ управител на дружеството, т.к. входираната жалба съставлява фотокопие, а не оригинал.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.ч.гр.д.№175/21г. по описа на ВАпС, гр.о.

УКАЗВА на жалбоподателя „Дойса Кетъринг”ЕООД , че следва в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба да наведе твърдения относно това твърди ли, че частна жалба с вх.№260507/03.02.2020г. е била подадена по пощата на 01.02.2021г. /а не както е според клеймото на лицевата част на плика на 02.02. 2021г./ и ако „да“, то да се представят доказателства за удостоверяване на горното обстоятелство.В същия срок жалбата да бъде подписана от подалия я представляващ управител на дружеството /входираната жалба съставлява фотокопие, а не оригинал/.

При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2