Разпореждане № 14336 от 02.09.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14336 гр. София , 02.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ в закрито заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20211110151026 по описа за 2021 година

Производството е по § 1 ЗЗДН във връзка с чл. 129 ГПК и чл. 7, ал. 1, т.

5 ЗЗДН.

Подадена е молба за защита от Р. Б. К. срещу ответника ЛЮБ. ЦВ. К., с която се иска защита от извършени от последния актове на домашно насилие, като последният да бъде задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо молителката, да му бъде забранено да я доближава, както и жилището ѝ, и да посещава програми за корекция на поведението.

Съдът намира, че при молба за защита от домашно насилие молителят по същество представя пред съда обвинение в такова. Поради това молбата трябва да е достатъчно конкретна, за да може ответникът по нея да се защити – да посочи, че не е бил на твърдяното място на насилието в определено време, че е извършил други действия и т.н. Така молителят по такова дело следва да посочи много конкретно кога, къде и какви точно действия, които представляват домашно насилие, са извършени, като има предвид, че съдът не знае фактите, които са му известни и не познава страните по делото.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като за отправените на 01.09.2021 г. заплахи и обиди („сега ще умреш“, „боклук“, „червото на челото ти да сложат“, „курво“) не е посочено на кое място (адрес на жилище или другаде) са отправени, както и какво означава, че ответникът К. се е нахвърлил върху молителката – дали е нанесъл удари, бутал ли я е и под. Не е ясно и дали се търси защита за дъщерята на молителката и извършено срещу тази дъщеря насилие на 29.08.2021 г., като не е описано и с какви точно действия е била стресирана и уплашена последната, а и не са посочени нейните имена, единен граждански номер и адрес.

Поради това молбата за защита следва да се остави без движение, а на молителката да се дадат указания, за което съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

К..

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 49477/02.09.2021 г. на Р. Б.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на молителката Р. Б. К. да уточни с писмена молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. къде ответникът К. е отправил заплахи и обиди на 01.09.2021 г. – да посочи конкретен адрес на мястото, където са казани описаните в молбата думи;

2. да посочи дали търси защита за дъщеря си, като ако иска такава – да посочи три имена, единен граждански номер и адрес на дъщерята;

3. да посочи конкретните употребени думи или извършени действия от ответника К., с които той е сплашвал дъщеря , ако търси защита за дъщеря си.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

ДА СЕ ИЗГОТВИ от администрацията на съда справка за родствени връзки на молителката.

УКАЗВА на молителката Р. Б. К. , че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2