Определение № 242 от 20.05.2025, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 242 гр. Ловеч, 20.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Ц. М. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20254300200206 по описа за 2025 година и за да се произнесе съобрази:

Производство по чл. 64а, ал. 1 от ЗИНЗС.

Постъпило е предложение от Началника на Затвора – Ловеч – старши комисар П.Х., с което се предлага на основание чл. 64а, ал.1, т.4 от ЗИНЗС лишеният от свобода М. В. К. да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“ до изтърпяване срока на наказанието.

В съдебно заседание Началникът на Затвора-Ловеч се представлява от инсп. „РД“ Г.Д., който поддържа предложението. Счита, че лишеният от свобода К. следва да бъде преместен в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“ до изтърпяване срока на наказанието. Излага подробни съображения в тази насока.

Представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч – зам. окръжен прокурор П. счита, че предложението е основателно и законосъобразно и моли същото да бъде уважено по изложените в него съображения.

Осъденият М. В. К. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде оставено без уважение предложението на Началника на Затвора – Ловеч.

Съдът като взе предвид постъпилото предложение на Началника на Затвора-Ловеч, приложените към него доказателства и становището на 1 страните в процеса, приема за установено следното:

Лишеният от свобода К. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 години, при първоначален „общ“ режим, категория „открит тип“, за престъпление по чл. 343, ал.3„ б. „б“ от НК, с начало на наказанието 21.06.2024 година.

Видно от предложението от началника на затвора, К. е осъждан в миналото на „пробация“ за управление на моторно превозно средство след употреба на алкохол.

Първоначалната оценка на риска от рецидив отчита средни стойности 48 точки. Зоните с дефицит са:

- настоящо правонарушение - причинил смърт по непредпазливост, като нарушил Закона за движение по пътищата, управлявал с превишена скорост и след употреба на наркотични вещества;

- отношение към правонарушението - частично признава вината си, налице са оправдателни нагласи, като не отчита вредата от употреба на наркотици, мотивацията за промяна на поведението е неустойчива и е налице пренебрегване на установените норми в обществото;

- злоупотреба с наркотици - не отчита вредата от употреба на наркотици и ролята им за поведението си. Под въздействие на наркотици е склонен към импулсивно поведение;

- умения за мислене - липсва зряла и асертивна стратегия за справяне с проблеми. Целеполагането е в краткосрочната времева перспектива. Налице е слабост на логическото мислене.

Рискът от вреди е среден, с пътно транспортен характер, ескалира на фона на алкохолна и наркотична употреба. В затвора са отчетени опасения от уязвимост и във връзка с въпроси на контрола, които на по-късен етап, в хода на изпълнение на наказанието се потвърдили.

Повторната оценка на риска от рецидив е изготвена във връзка с извършено грубо дисциплинарно нарушение - опит да внесе в затворническото общежитие вещество, което при извършване на полеви тест е реагирало на синтетичен канабиноид. На 11.04.2025 г. в 16:55 ч. при прибиране от външен работен неохраняем обект на фирма „Мегастрой – 2014“ ЕООД М. В. К. е подложен на обиск. Под стелките на обувките му са намерени 2

2 броя полиетиленови плика, обвити в хартиено тиксо, съдържащи суха зелена листна маса. Извикана е Дежурна оперативна група от РУ на ОДМВР гр.

Велико Търново, извършен е полеви тест, откритите веществата в полиетиленовите пликове са иззети за допълнителен анализ и е образувано ДП № 327/11.04.2025г. по описа на РУ гр. Велико Търново.

Повторната оценка на риска от рецидив отчита повишение с 3 пункта от предходната, запазвайки средните стойности на риска и към момента е 51 т.

Първоначално констатираните проблемни зони се запазват, като отношение към правонарушението и умения за мислене бележат ръст, а зоната „начин на живот и обкръжение“ е нова проблемна зона, която попада сред дефицитите.

Сред дефицитите попада и зоната „злоупотреба с наркотици“. Регистрира се и риск от развиване на зависимост, както по отношение на самия него и даване на негативен пример по отношение на останалите лишени от свобода, настанени в затворническото общежитие. Първоначално отчетените опасения в оценката на риска от вреди от уязвимост и във връзка с въпроси на контрола се потвърдили, като се отчитат и опасения във връзка с нарушение на задълженията.

Видно от становището, К. не се учи от допуснатите грешки, а ги повтаря. Целеполагането е без ясна перспектива, в късата времева рамка. К. е запознат с режимните изисквания и ограничения още при постъпването си, но ги неглижира и показва деструктивно поведение.

Наказван е със Заповед № 96/19.11.2024г. на Началник сектор 30, на осн. чл. 101,т.2 от ЗИНЗС с „извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената за срок от 7 дни“ за участие в хазартна игра. В момента статута му е на наказан.

Извършеното поредно дисциплинарно нарушение се отличава с изключителна дързост и арогантност - опит да внесе в затворническото общежитие наркотични вещества. При изслушването му, К. твърди, че наркотиците са за лична употреба и че употребява наркотици - пуши трева - 23 пъти седмично. Направеният тест за употреба на наркотични вещества е отчел отрицателен резултат, което противоречи на дадените обяснения и е в подкрепа на тезата, че пликовете с открита суха листна маса, укрити под стелките на обувките му са с цел разпространение сред останалите лишени от свобода.

3

В предложението си, началникът на Затвора излага, з аложените и договорени цели от индивидуалния план на присъдата не са постигнати, работено е за осъзнаване на наркотиците, като фактор провокиращ престъпно поведение и връзката им с извършеното правонарушение. Усилия са полагани и за повишаване на уменията за мислене, овладяване на импулсивността в поведението и изясняване на нагласите към правораздавателната система, чрез осъзнаване на необходимостта от норми и санкции в обществото.

Началникът на затвора приема, че оставането на К. в условията на „открит“ тип би било нецелесъобразно, с оглед даване на отрицателен пример на останалите лишени от свобода, същият е с неустойчива мотивация за промяна и преобладаващо негативно поведение. Повторната преоценка на риска от рецидив се е повишила с 3 пункта, като към момента е 51 т., запазвайки първоначално отчетените средни стойности. Рискът от вреди е среден с тенденция към увеличаване. Трудно преработва минал негативен опит и не е в състояние да се учи от допуснатите в миналото грешки.

Неглижира правилата и режимните изисквания, не спазва наложените ограничения. Счита, че са налице предпоставките на чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т.4 от ЗИНЗС и на осн. чл. 64а, ал.2 от ЗИНЗС, предлага М. В. К. да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от „закрит“ тип до изтърпяване срока на наказанието.

Видно от предложението на ИСДВР Кремена Мънгова-Маринова, прогнозата за К. в корекционен план е преобладаващо негативна. До този момент не се отчита изпълнение на плана на присъдата, поведението му в затворена и контролирана среда е преобладаващо негативно. Извършените дисциплинарни нарушения ескалират по сериозност, а наложеното наказание не изиграва очаквания възпиращ и коригиращ поведението ефект. Предвид извършването на грубо и дръзко дисциплинарно нарушение, с признаци на престъпление, неспазване на правилата и режимните изисквания в ЗООТ, липсата на интерес и желание за корекция на досегашното поведение, ниската мотивация за промяна, счита, че са налице предпоставките на чл. 64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС и предлага М. В. К. бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от „закрит“ тип.

От приложеното становището на гл. инспектор Георги Гавраилов - НС ЗО „Велико Търново“ се установява, че К. е приведен в ЗО „Велико Търново 4 на 29.07.2024 г. Пребиваването е свързано с извършване на грубо дисциплинарно нарушение - при обиск под стелките на обувките му са намерени 2 броя полиетиленови плика, обвити в хартиено тиксо, съдържащи суха зелена листна маса, откритите веществата в полиетиленовите пликове са иззети за допълнителен анализ и е образувано ДП № 327/11.04.2025г. по описа на РУ гр. Велико Търново. Наказван е и за участие в хазартна игра. Вземайки предвид цялостното поведение на лишения от свобода, извършването на грубо и дръзко дисциплинарно нарушение, с признаци на престъпление, неспазване на правилата и режимните изисквания в ЗООТ, липсата на интерес и желание за корекция на досегашното поведение, ниската мотивация за промяна, счита, че са налице предпоставките на чл. 64а, ал.1, т.1 и т.4 от ЗИНЗС и на осн. чл.

64а, ал.2 от ЗИНЗС, предлага М. В. К. да бъде настанен в затвор или затворническо общежитие от „закрит“ тип до изтърпяване срока на наказанието.

Настоящият съдебен състав, като съобрази разпоредбата на чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС, а именно, че преместването на лишените от свобода в затворническо общежитие от „открит“ тип в „закрит“ тип се извършва от Окръжния съд по местоизпълнение на наказанието, по предложение на Началника на затвора, в конкретния казус Затвора – Ловеч, приема, че е родово и местно компетентен да разгледа депозираното искане.

Настоящата инстанция, преценявайки посочените по-горе обстоятелства и вземайки предвид цялостното поведение на лишения от свобода К. , грубото и съзнателно нарушаване на правилата и режимните изисквания в ЗООТ, липсата на интерес и желание за корекция на досегашното поведение, приема, че предложението на Началника на Затвора е основателно.

Видно от доказателствата по делото, наложените наказания на К. водят до извод за системната отрицателна тенденция и даване на негативен пример на останалите лишени от свобода, от което може да се направи изводът, че лишеният от свобода не спазва и не се старае да спазва ПВР и режимните изисквания. Не зачита никакви правила и законови норми, както извън затвора, така и вътре, където се очаква да постигне поправителен и корекционен ефект.

Съдът, анализирайки посочените по-горе писмени доказателства, приема, че лишеният от свобода М. В. К. с действията си нарушава 5 разпоредбата на чл. 64а, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС, а именно грубо нарушава установения ред в затворническото общежитие и влияе отрицателно върху останалите лишени от свобода, поради което следва да се уважи предложението на началника на Затвора – Ловеч и същият да бъде преместен в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип”, до изтърпяване на наказанието.

С оглед изложеното и на основание чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМЕСТВА М. В. К., роден на **.**.**** г. в гр. В.Т., с постоянен и настоящ адрес гр. В.Т., ***, ЕГН **********, от затворническо общежитие от „открит тип“ в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип” до изтърпяване срока на наказанието.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 6