Протокол № 1127 от 16.09.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1127 гр. Пазарджик, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В. и прокурора К. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20255220200718 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:08 часа се явиха:

Обвиняемият Р. Г. се явява лично и с адв.Л. К. от АК Пазарджик, редовно упълномощен от ДП.

Не се явяват свидетелите П. П. М., Д. Д. М., П. М., нередовно призовани, като призовките им са върнати в цялост /л.92-л.94/. И за тримата са постъпили справки от ОДМВР Пазарджик за задграничните им пътувания, които сочат, че и към момента са извън територията на страна ( с отразяване за забележка за контрол на принципа на риска).

Явява се прокурор Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпилата писмена информация от МБАЛ Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ. К.: Да се приемат.

Съдът счита, че следва да приеме представените писмени документи от лечебното заведение, издадени във връзка с посещението на св. Г., поради което

1

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писма вх.

№ 19834/14.07.2025г. и 19062/04.07.205г. от МБАЛ Пазарджик с приложени медицински документи – лист за преглед на пациент, искане за образно изследване, рентгеново изследване, допълнителен лист към лист за преглед на пациент, рентгеново изследване.

АДВ. К.: Свидетелите не се намират на територията на страната, което е пречка за техния разпи, но делото не може да се изясни без техния разпит. Аз държа на тях. Имаме съществени противоречия от данните от св.Г. и информацията, която те са дали на ДП.

Медицинската справка не е пълна. Липсва самата рентгенография. В тази връзка настоявам да се възложи нова задача на ВЛ – специалист ортопед травматолог, като това да е д-р Л. Д. – ***, който да провери рентгенографията на стъпалото на св.Г. и да установи дали действително тя показва отразеното в издаденото СМУ и експертното заключение.

ПРОКУРОРЪТ: Присъединявам се към колегата. По отношение на свидетелите считам, че трябва да бъдат разпитани, с оглед установяване на обективната истината и евентуално преодоляване на противоречия в показанията им.

Да се допусне да бъде предоставена въпросната рентгенография и да се допусне поставяне на въпроси към ВЛ и считам, че това ще спомогне за изясняване на обективната истина по делото.

Не възразявам за конкретния експерт.

Съдът частично е съгласен със страните, доколкото развитието и приключването на делото не следва да бъде поставяно в зависимост от отсъствието на свидетел/и, показанията на който/които от ДСП, при това, са налични във вариант, в който могат да бъдат ползвани в съдебното. Но Съдът е солидарен с претенцията за необходимост от ангажиране на експерт по проверка на образа, илюстриран от процесната рентгенография на св.Г. и съответствието му с възприетото в СМУ и експертно заключение в ДСП за вид и степен телесно увреждане. Затова делото следва да се отложи, а по тази причина и за следващото СЗ отново да бъдат призовани тримата свидетели и с искания за данни от ОДМВР Пазарджик за справки за задгранични пътувания.

2

С оглед на горното и като отчита необходимостта, предвид обясненията на обвиняемия, да бъде проверено съответствието между инкриминираното телесно увреждане и показаното на рентгенографията на пострадалия Г., Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА експертно изследване от ВЛ специалист ортопед травматолог, който, след като се запознае с материалите по делото, да извърши непосредствена проверка на рентгенография на дясно стъпало на св.Г., изпълнена на 30.05.2023г. и даде заключение дали същата съответства на възприето в издаденото на свидетеля СМУ досежно вида на телесното увреждане, респ. в заключението на СМЕ.

НАЗНАЧАВА ЗА В.Л. д-р Л. Д., на който се съобщи за задачата.

За изготвяне на заключение по поставена задача и евентуално разпит на свидетели, Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.10.2025г. от 09,00 часа, за която дата и час прокурорът, обвиняемият и защитникът адв.К. са уведомени.

ДА СЕ призоват свидетелите и за които се изискат справки от ОДМВР Пазарджик.

ДА СЕ призове ВЛ д-р Л. Д..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.24 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3