Споразумение № 102 от 12.09.2025, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 102 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 12.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Н. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20251450200322 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Н. К..

Обвиняемия лично и с адв. В. З. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: А. М. А.– роден на ... год. в гр. О., жител и живущ в с. Б., община К., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН **********.

1

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

На обвиняемия да бъдат възложени единствено направените разноски в размер на 70.71 лева, тъй като за останалите 301.60 лева не са представени надлежни документи, удостоверяващи изплащането на посочените суми.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. В. З.: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите 2 споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗA

ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДП № 2682/2025 год. ПО ОПИСА НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. В., ТО ГР. М. СКЛЮЧЕНО НА ОСНОВАНИЕ чл. 381 от НПК

Днес на 12.09.2025 година в гр. М. между:

1.Н. К. - Прокурор при Районна прокуратура - В., ТО- М.;

2. адв. В. З. - АК - В., упълномощен защитник на обвиняемия А. М. А., ЕГН- ********** от с. К. п., общ. Р., обл. В., ул. "Г. М." №...

3. А. М. А., ЕГН- ********** от с. К. п., общ. Р. , обл. В., ул. "Г. М." № ..обвиняем.

Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:

За това, че А. М. А. на 19.04.2025 г. около 22.20 часа в с. К. п., общ. Р. по ул. „Г. Д." - срещу №.., е управлявал моторно превозно средство- мотопед „Тaizhou Wangye с номер на рама ...., негова собственост, нерегистриран по надлежния ред, а именно по реда на чл. 140, ал.1 от ЗДвП- „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и Наредба № I-45 от 24 март 3

2000 г.за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средствапрестъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК.

Наказанието на А. М. А. се определя при условията на чл. 54 от НК- по лекото наказание "ГЛОБА" в полза на държавата, в размер на 1000.00 /хиляда лева/, предвидено в разпоредбата на чл. 345, ал. 2, вр. ал.1 от НК.

Веществените доказателства: няма.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 301, ал.1, т. 12 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на обвиняемият А. М. А. се възлагат направените по делото разноски, като следва: 70.71 лева за фотоалбум, които да се платят по сметка на ОД на МВРВ.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в два еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Н. К. /

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. З. /

ОБВИНЯЕМ:

/А. А./

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9542c1e0-bc32-4afc-9f7d-3b1d6789537a