Определение № 3027 от 28.09.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване за подпис на акта

Окръжен съд – Варна

Град

Варна

IX състав

На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20203100101908 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА, ДСП – Варна, като контролираща страна в производството по гр.д. № 1908/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав.

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск с правно основание чл. 67 от СК от С. Г. Т. против М. А. С. и К. С. Т. за унищожаване поради грешка на извършеното от него припознаване на роденото от Славова малолетно дете Каролина.

Излага се, че ищецът и първата ответница започнали интимна връзка в началото на м. май 2019 г. На 05.01.2020 г. се родило детето – момиче с име Каролина, което Тодоров веднага припознал с декларация пред длъжностното лице в болничното заведение и бил вписан като баща в акта за раждане. Детето е износено и родено в 40-та гестационна седмица. Родителите сравнили кръвните си групи, при което се установява, че детето е с кръвна група, каквато не може да има, ако произхожда от ищеца. Славова признала, че е имала интимна връзка с друг мъж непосредствено преди тази с Тодоров. Излага се, че ищецът е допуснал грешка при припознаването, тъй като не е пресметнал правилно, че 1 напълно износеното дете не може да е заченато от него, през м. май 2019 г.

Ответницата М. А. С. , редовно уведомена за настоящото производство, депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който признава предявения иск.

Ответницата К. С. Т. , чрез особения си представител, редовно уведомен за настоящото производство, депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК.

Изразява се становище, че искът е допустим, като основание за уважаването му са само измамливи действия на майката, с които е създадена погрешна представа, че е заченала от ищеца. Отсъствието на кръвна връзка с детето не е основание за унищожаване на припознаването, ако е била известна към момента на извършването му.

В ТЕЖЕСТ всяка от страните е да докаже фактите и възраженията си, от установяването, на които за нея ще настъпят благоприятни правни последици.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ между страните е, че детето е родено нормално износено в 40-та гестационна седмица, като кръвната му група е А+, а тази на Тодоров и Славова – Б+.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото съдебно удостоверение от ищеца след представяне на доказателства за платена държавна такса.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на двама душе свидетели в режим на водене за установяване началото на интимните си отношения с ответницата Славова.

НАСРОЧВА производството по гр.д. № 1908/2020 г. по описа на В ОС, ІХ състав на 26.11.2020 г. от 15.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните и ДСП – Варна, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2