Решение № 23 от 22.07.2021, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Ихтиман , 22.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Димитър Г. Цончев при участието на секретаря Надя Н. Борисова като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Административно наказателно дело № 20211840200290 по описа за 2021 година Производството е по чл. 59 и сл. ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г. ИВ. АНГ. против Наказателно постановление № 20-0274-001747/11.03.2021 г. на началника на РУ на МВР – Ихтиман към ОДМВР – София, с което за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 и 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 10 лв.;

В жалбата се претендира отмяна на наказателното постановление.

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 ЗАНН от процесуално легитимирана страна срещу акт, подлежащ на въззивно обжалване.

Разгледана по същество е неоснователна.

От фактическа страна:

Въззивният съд изцяло споделя възприетата административнонаказващия орган фактическа обстановка. от

На 19.12.2020 г. около 13.15 часа в общ. Ихтиман по третокласен път № 822, при проверка за спазване правилата на Закона за движението по пътищата свид. П. – командир отделение към ОДМВР – София при РУ – Ихтиман било установено, че жалбоподателят управлява товарен автомобил 1 марка „Пежо“, модел „Боксер Д“ с рег. № ********, не носи свидетелство за управление на МПС и контролния талон към него, тъй като при поискване от контролния орган не ги представил.

Поради това свид. П. командир отделение към ОДМВР – София при РУ – Ихтиман съставил срещу жалбоподателя Акт № 1743 за установяване на административно нарушение по чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Въз основа на АУАН от началника на РУ - Ихтиман е издадено обжалваното в производството Наказателно постановление № 20-0274001559/07.01.2021 г., с което за нарушение на за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 и 2 от ЗДвП По доказателствата:

Горната фактическа обстановка се установява от събраните гласни доказателства, обективирани в показанията на свидетелите П., К., Б., АУАН, който съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 ЗДвП има доказателствена стойност.

Показанията на свид. П., К. и Б. са логични и непротиворечиви. Те разкриват всички обстоятелства около процесната полицейска проверка, като са взаимно допълващи се, доколкото всеки то тях излага различни факти, които си спомня. Те намират пълна подкрепа в изготвения АУАН. При това положение следва да бъдат кредитирани в цялост.

От правна страна:

Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 вр. чл. 84 ЗАНН вр. чл. 314 НПК в това производство районният съд следва да провери законността на обжалваното НП/електронен фиш, т. е. дали правилно е приложен както процесуалния, така и материалния закон, независимо от основанията, посочени от жалбоподателя.

Издадените АУАН и НП не страдат от формалните пороци по чл. 42, съотв. 57 от ЗАНН. АУАН е съставен от компетентен актосъставител, спазени са изискванията на чл. 42 ЗАНН, подписан е и е връчен надлежно на нарушителя. Описани са съставомерните признаци от обективна страна на извършеното деяние. Компетентността на актосъставителя и АНО се доказва от приложената заповед. При съставянето на АУАН са спазени изискванията на чл. 40, ал. 1 ЗАНН. АНО е изпълнил задълженията си по чл. 52, ал. 4 ЗАНН, като изводите му от фактическа страна напълно се потвърждават и споделят от настоящия състав. По делото не са установени изключващи отговорността и/или вината обстоятелства.

Жалбоподателят законосъобразно е наказан на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, .пр. 1 и 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

От обективна страна на 19.12.2020 г. около 13.15 часа в общ. Ихтиман по третокласен път № 822, управлява товарен автомобил марка „Пежо“, 2 модел „Боксер Д“ с рег. № ******** без да носи свидетелство за управление на МПС и контролния талон към него.

От субективна страна деянието е извършено по непредпазливост във формата на небрежност. Жалбоподателят не е съзнавал, че предприема управление на МПС без да носи свидетелство за управление на МПС и контролния талон към него, но е бил длъжен и е можел установи.

Съгласно чл. 7, ал. 2 от ЗАНН непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи. За конкретното деяние липсва предвидено изключение, поради изложеното жалбоподателят правилно е наказан на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, .пр. 1 и пр. 2 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

По вида и размера на наказанието:

Жалбоподателят законосъобразно е наказан на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 3 от ЗДвП за нарушение на чл. 100, ал. 1, т. 2 от ЗДвП с наказанието, предвидено в същата разпоредба – глоба съобразно абсолютно определения размер от 10 лв.

Поради изложеното наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от изложеното, съдът основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, РЕШИ:

П О Т ВЪ РЖ Д А ВА Наказателно постановление

№

20-0274001747/11.03.2021 г. на началника на РУ на МВР – Ихтиман към ОДМВР – София.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба по реда на АПК пред Административен съд–София област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3