Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 984 от 01.07.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1110/2024
Вид
Решение № 984
Подписан
01.07.2025
Състав
Светла Илменова Замфирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 984 гр. Плевен, 01.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря Дарина В. Димитрова като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20244430101110 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК, втора фаза на съдебната делба.

Делото е образувано по искова молба от В. Й. Д., съдебен адрес: ***, чрез адв.Й. Я. против Д. Й. Д. и М. Х. Д., с която е предявен иск за делба с правно основание чл. 341 от ГПк, вр. чл. 34 от ЗС и чл. 69 от ЗН.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно правилото на чл. 235 ГПК, намира за безспорно от правна и фактическа страна следното:

На основание чл. 344 ал. 1 ГПК, съдът е допуснал делба между В.

Й. Д., ЕГH **********, ***, Д. Й. Д., ЕГН **********, ***, М. Х. Д.,

ЕГН **********, ***, по отношение на следните недвижими имоти:

АПАРТАМЕНТ № 3, находящ се.***, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-18-56/18.09.2ОО7г„ на ИК на АГКК, стар идентификатор-няма, с 1 предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, състоящ се от три стаи, кухня,баня, тоалетна и пералня, със застроена площ от 85,48кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградатахъщия етаж - ***; под обекта-няма; над обекта-***, при съседи по документ за собственост: изток-двор, запад-асансьорно помещение и двор; север-***; отдолу-мази заедно с принадлежащото към апартамента ***, без данни за площ по документ за собственост, при съседи: изток-коридор, запад-коридор, ***, както и припадащите се на жилището 1,481% ид. части от общите части на сградата и 1,386% ич. от правото на строеж.

ГАРАЖ № **, с адрес на имота: ***, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор на самостоятелния имот *** по КККР, одобрени със заповед РД-18-56/18.09.2007г. на ИК на АГКК, находящ се на етаж 1 в сграда с идентификатор ***; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор: ***; с предназначение на самостоятелния обект: гараж , брой нива на обект: 1 с площ 18,3 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж обекти с идентификатори *** и ***, под обектаняма, над обекта-няма, заедно с припадащата се на гаража 1/64 ид.ч. от общите части на сградата и 1,5618% ид.ч. от отстъпеното право на строеж.

Делбата е допусната при следните квоти: за В. Й. Д. , ЕГH **********, по 1/6 ид.ч. от апартамента и гаража, за Д. Й. Д., ЕГН **********, по 1/6 ид.ч. от апартамента и гаража, а Д. Й. Д., ЕГН ********** и М. Х. Д. , ЕГН **********, общо 4/6 ид. части от апартамента и 4/6 ид. части от гаража.

От заключението на допуснатата техническа експертиза, което съдът кредитира изцяло като обективно и компетентно изготвено и неоспорено от страните се установява, че допуснатите до делба недвижими имоти са неподеляеми.

Съдът намира, че следва да постанови решение, с което да възложи неподеляемия апартамент, който е предмет на делба, в дял на Д. Й. Д. и М. Х. Д. и да възложи гаража, който е предмет на делба, в дял на В. Й.

Д..

При този изход на процеса, съделителите следва да заплатят ДТ съобразно стойността на поставения в дял имот.

2

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Д. Й.

Д. , ЕГН **********, следния имот:

Д., ЕГН ********** и

М. Х.

АПАРТАМЕНТ №*, находящ се.****“, в жилищна сграда- блок №***, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР, одобрени със Заповед РД-18-56/18.09.2ОО7г„ на ИК на АГКК, стар идентификатор-няма, с предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта 1, състоящ се от три стаи, кухня,баня, тоалетна и пералня, със застроена площ от 85,48кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградатахъщия етаж - ***; под обектаняма; над обекта-***, при съседи по документ за собственост: изток-двор, запад-асансьорно помещение и двор; север-***; отдолу-мази заедно с принадлежащото към апартамента ***, без данни за площ по документ за собственост, при съседи: изток-коридор, запад-коридор, ***, както и припадащите се на жилището 1,481% ид. части от общите части на сградата и 1,386% ич. от правото на строеж.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на В. Й. Д. , ЕГH **********, следния имот:

ГАРАЖ №**, с адрес на имота: ***, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор на самостоятелния имот *** по

КККР, одобрени със заповед РД-18-56/18.09.2007г. на ИК на АГКК, находящ се на етаж 1 в сграда с идентификатор ***; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор: ***; с предназначение на самостоятелния обект: гараж , брой нива на обект: 1 с площ 18,3 кв.м, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж - обекти с идентификатори *** и ***, под обекта-няма, над обекта-няма, заедно с припадащата се на гаража 1/64 ид.ч. от общите части на сградата и 1,5618% ид.ч. от отстъпеното право на строеж, ОСЪЖДА Д. Й. Д., ЕГН ********** и М. Х. Д. , ЕГН

**********, ***, ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на на ПлРС сумата от 1468,09 лв, представляваща държавна такса, съобразно стойността на дяловете им.

3

ОСЪЖДА В. Й. Д. , ЕГH **********, ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на на ПлРС сумата от 225,08 лв, представляваща държавна такса, съобразно стойността на неговия дял.

ОСЪЖДА Д. Й. Д., ЕГН ********** и М. Х. Д. , ЕГН

**********, ***, ДА ЗАПЛАТЯТ на В. Й. Д. , ЕГH **********, ***, сумата от 441,22 лв., представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА В. Й. Д. , ЕГH **********, ***, ДА ЗАПЛАТИ на Д.

Й. Д., ЕГН ********** и М. Х. Д. , ЕГН **********, ***, сумата от 1433,33 лв, представляваща уравнение на дела.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4