Споразумение № 1527 от 15.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1527 гр. София, 15.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА при участието на секретаря Цветелина К. Златева и прокурора П. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110210717 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – М. Г. П. – редовно уведомен, явява се лично и със служебния си защитник АДВ. С. Й..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимия:

М. Г. П. – хх ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните възможност да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че настоящото наказателно производство е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Няма основания за спиране или прекратяване на производството. В хода на ДП не са допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК предвид постигнатото съгласие с подсъдимия и неговия защитник за приключване на делото споразумение. Не е необходимо делото да се разглежда при закрити врата, да се привлича резервен съдия, да се назначава вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, да се извършват съдебно-следствени действия по делегация. Моля да потвърдите мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

АДВ. Й.: Поддържам становището на прокурора. Има нарушение на досъдебното производство. изразява се в дългия срок, който е проведено, поради което считам, че няма такова. Считам, че настоящото наказателно производство е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Няма основания за спиране или прекратяване на производството. В хода на ДП не са допуснати съществени и отстраними процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 предвид постигнатото съгласие за сключване на споразумение, което с колегата прокурор обсъдихме като параметри и срок. Считам, че са налице предпоставките за сключване на споразумение в днешното съдебно заседание.

2

Не е необходимо делото да се разглежда при закрити врата, да се привлича резервен съдия, да се назначава вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, да се извършват съдебно-следствени действия по делегация. Няма основания за изменение на мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на доказателства. Моля делото да бъде насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира следното: делото е подсъдно на Софийски районен съд както по правилата на местна, така и на родова подсъдност. Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производството. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК предвид заявеното от страните в днешното съдебно заседание желание за сключване на споразумение. Не е налице основание делото да бъде разглеждано при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и за извършване на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия в хода на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „подписка“ и предвид процесуалното му поведение съдът не намира основания за изменението й. Не са налице искания от страните за събиране на нови доказателства. Делото следва да се нарочи за разглеждане по реда на глава 29 от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка“, взета спрямо М. Г. П..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

ПРИСТЪПВА незабавно към разглеждане на делото по ГЛАВА 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на споразумение. Нямам искания по чл.275 от НПК.

АДВ. Й.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXIX НПК.

СЪДЪТ докладва делото чрез посочване на основанията за образуването му, а именно внесен от Софийска районна прокуратура обвинителен акт. Предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от сключване на споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

4

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. постигнатото

АДВ. Й.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 10717/2025 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 10717/2025г. по описа на СРС, НО, 97-ми състав на основание чл. 384 НПК

Днес, 15.10.2025г., в гр. София, между П. Р. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат С. Й.– САК, защитник на подсъдимия М. Г. П., Е Г Н ********** по НОХД № 10717/2025г. по описа на СРС, НО, 97-ми състав, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за следното:

Подсъдимият М. Г. П., ЕГН **********, хх се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: В ТОВА, ЧЕ:

На 23.05.2024г., около 16:00 часа, в гр. София, ул. „Александър Екзарх", с посока на движение от ул. „Тодорини кукли" към бул. „Ботевградско шосе", хх е управлявал моторно превозно средство-хх, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за установило, че химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 364/27.05.2024 г. на МБАЛ "Света Анна-София" АД - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

5

Страните се съгласяват на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. Г. П. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК подсъдимия М. Г. П. сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право.

На основание чл. 343б, ал.1, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М.

Г. П. да не се налага наказание „глоба“.

На основание чл. 343б, ал.5, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК подсъдимия М. Г.