Определение № 16875 от 19.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16875 гр. София, 19.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110122558 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Г. М. Д., ЕГН **********, с адрес гр.ВР, ул.“ЦК № 10, ет.4, ап.5, подадена чрез адв.Д., със съдебен адрес гр.ВР, ул.“МС“ № 2, ет.1, ап.1, насочена срещу от „ВСс.БГ“ ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“ДХ“ № 52-54, представлявано от ЗСР и АМ за прогласяване за нищожна на кауза от сключен между страните договор за кредит № 9720448005/12.06.2023 г. и за осъждане на ответника да върне на ищеца заплатените по нея суми.

Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от служебно направената справка от НБДН, установи, че ищцата е с адресна регистрация както по настоящ, така и по постоянен адрес в гр.ВР.

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът претендира вземане от платени суми по нищожни условия по договор за кредит, сключен с ответника.

С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.

Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на РС-ВР.

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 22558/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

1

ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.ВР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2