Решение № 12587 от 27.06.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12587 гр. София, 27.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВ. СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от ИВ. СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20241110165343 по описа за 2024 година

Производството е oбразувано по искова молба на К. Ц. И., ЕГН **********, срещу Й. С. Г., ЕГН **********, която се поддържа и в съдебно заседание. Предявен е иск с правна квалификация чл. 59, ал. 9 от СК изменение на постановените мерки относно упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и издръжката спрямо непълнолетното дете Цветомира К.ова И.а, ЕГН **********, постановени с влязло в законна сила съдебно решение № 92 от 20.03.2023 г. по гр. д. № 1174/2022 г. на РС-Велинград, I – граждански състав.

В исковата молба се твърди, че страните са родители на децата Цветомира К.ова И.а, ЕГН ********** и Стефан К.ов И., ЕГН **********. С Решение № 92 от 20.03.2023 г. по гр.д. 1174/2022г. на РС-Велинград, Iграждански състав, упражняването на родителските права по отношение на непълнолетното дете Цветомира К.ова И.а е предоставено на майката, при която е определено и неговото местоживеене, като на бащата е определен режим на лични отношения с детето. Твърди, че ответницата е безотговорен и егоистичен човек с неморално поведение и същевременно не полагала никакви грижи за децата и семейството си. След като сина им се преместил в гр. София при баща си, искал да се вижда и с майка си, но тя не желаела никакъв контакт с него и дори го обиждала, което наранявало и огорчавало детето. Ищецът сочи, че в къщата на майката било невъобразима мръсотия и 1 хаос, оставяла децата напълно сами, вкл. късно през нощта, без каквато и да е грижа и контрол от страна на възрастен човек. Наред с това излага, че не се грижила и за прехраната, като не осигурявала никаква храна. Поради това, бащата подал неколкократно сигнали до ДСП, а на 07.09.2024 г. получил обаждане от служителите там, които заявили, че децата са изведени от дома на майката и най-късно до 09.09.2024 г. е необходимо да вземе децата при себе си, в противен случай щели да бъдат предприети мерки за тяхната закрила.

Твърди, че безотговорното и незаинтересовано отношение на ответницата към децата е не просто вредно, но и ги поставя в постоянна опасност и създава реален риск за живота и нормалното физическо и психическо и емоционално здраве. Моли да бъдат изменени постановените с Решение № 92/20.03.2023г. на РС – Велинград, I граждански състав, мерки, упражняването на родителските права спрямо непълнолетното дете Цветомира К.ова И.а да бъде предоставено на бащата, местоживеенето на детето да бъде определено при него, на майката да бъде определен подходящ режим на лични отношения с детето, както и същата да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 300,00 лева.

В дадения едномесечен срок от съда не е постъпил отговор от ответницата. В съдебно заседание оспорва всички изнесени в исковата молба твърдения, счита иска за неоснователен. Сочи, че не е налице промяна на обстоятелствата, налагащи изменение на постановените мерки. Излага съображения в тази посока.

Софийският районен съд, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата, въз основа на вътрешното си убеждение /чл. 12 ГПК/ и закона /чл. 5 ГПК/, намира за установено следното от фактическа страна:

Страните са родители на Цветомира К.ова И.а, родена на 04.12.2009г.

/непълнолетна/ и Стефан К.ов И., роден на 27.12.2013г. /малолетен/.

С Решение № 92 от 20.03.2023г. на РС-Велинград, I-граждански състав, влязло в сила на 20.03.2023г., бракът на страните е прекратен, родителските права по отношение на роденото от брака дете Цветомира К.ова И.а са предоставени на майката; на бащата е определен режим на лични отношения с дъщеря му, същият е задължен да заплаща месечна издръжка в размер на 195.00 лева; а по отношение на малолетното дете Стефан К.ов И. – 2 родителските права са предоставени на бащата, на майката е определен режим на лични отношения със сина й, същата е задължена да заплаща месечна издръжка в размер на 195.00 лева; семейното жилище е предоставено за ползване на майката, постановено е ответницата след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име.

На основание чл. 21, т. 15, вр. чл. 15 ЗЗДт, по делото са изготвени социални доклади от ДСП – Велинград и ДСП – Красно село. При срещата майката е заявила, че изпитва затруднения по отглеждането, възпитанието и грижата за децата си, тъй като няма подкрепяща среда. Същата споделя, че децата остават сами вкъщи, когато тя е на работа втора смяна. Поради лошите хигиенно-битови условия в дома й, от ОЗД-Велинград е издадено задължително предписание за подобряване на хигиенно-битовите условия в дома и децата да не бъдат оставяни сами в дома им. На 04.09.2024 г. е получено телефонно обаждане от бащата К. И., който заявява, че майката отново оставя децата без надзор и в жилището не се поддържа необходимата хигиена. При посещението на адреса на майката от социални работници се констатира, че детето Стефан е само вкъщи, което разказало, че майка му е на работа в х-л "Олимп" и сестра му е с нея. Отчетено е, че хигиената в жилището е лоша. Детето е споделило, че само е приготвило обяда си, тъй като майка му не готви. Стефан споделя още, че майка му излиза периодично в късните часове на нощта. В тази връзка са проведени разговори и с двамата родители, като са им разяснени правата и задълженията съгласно СК и ЗЗДет.

Бащата заявил желанието си да поеме грижите и за двете деца. От този период децата Цветомира и Стефан са в гр. София при баща си К. И.. Случаите били прехвърлени по компетентност на ДСП Красно село. По думи на майката, същата поддържа редовни контакти по телефон с децата Цветомира и Стефан, които живеят при баща си в гр. София, като от 28.02.2025 г. до 03.03.2025 г. децата са й гостували в гр. Велинград. Майката споделя още, че Цветомира категорично заявила, че не желае да остава при баща си в гр. София, тъй като детето не се чувствало добре при него. Майката споделя, че към днешна дата отношенията между нея и бившия й съпруг са влошени. Майката заявява своята нагласа да поеме грижите за Цветомира. Жилището, находящо се в гр.

Велинград, ул. „Никола Ихтимански“ № 9, в което живее майката Й. Г., е нейна наследствена собственост. Представлява първи етаж от двуетажна масивна къща с двор. Етажът се състои от кухня с хол и две спални 3 помещения с баня и тоалетна. Хигиенно-битовите условия впоследствие са леко подобрени, в сравнение с предходно посещение на адреса. В жилището има всички необходими за едно домакинство електроуреди, отоплява се на парно с пелети, има постоянно течаща топла вода. Към момента на посещението жилището не е било отоплено съобразно сезона. Й. Г. няма роднински кръг от подкрепа. Родителите й са починали, няма братя и сестри.

Майката казва, че при разговори с Цветомира, детето е споделило, че се е адаптирало в големия град и има приятелска среда в училище. Връзката между Цветомира и майката й не е прекъсната. Направен е извод, че съществува вероятност детето Цветомира да бъде поставено отново в рискова ситуация в семейството на майката предвид констатираните в предходен период рискове за него. Същата е непостоянна в осигуряването на сигурна и стабилна среда за децата си. Няма подкрепяща среда, която да й оказва нужната подкрепа в отглеждане на детето. В дома й хигиенно-битови условия, макар да са леко подобрени, в сравнение с предходно посещение на адреса, не се поддържат с постоянни усилия.

По делото е постъпил и социален доклад от ДСП-Красно село. Сочи се, че в наличните данни в ОЗД по сигнали, подавани от бащата по повод неговите притеснения, че майката не се грижи добре за децата, ОЗД към ДСП Велинград е организирала обща среща между родителите и децата на 06.01.2023 г. В базата данни е отбелязано, че между родителите е постигнато споразумение между майката и бащата, Й. (майката) да започне да работи само първи смени в хотел "Олимп", за да може вечерно време да бъде с децата. Бащата е заявил, че в редките случаи, в които се налага майката да работи втори смени, той ще заплаща на детегледачка, за да не остават децата сами. Относно реда, бита и хигиената в жилището, Й. И.а е гарантирала, че жилището ще бъде приведено в добър вид и така ще се поддържа. Бащата е предложил да наеме почистваща фирма, но майката е отказала тази помощ. На служителите от ОЗД към ДСП Велинград по време на срещата е направило впечатление, че децата са искали да бъдат с двамата си родители и изпитвали страх заради раздялата им. Тогава е предложено на родителите - майката, бащата и децата да бъдат насочени към психологическо консултиране в ЦОП, което те са приели. Бащата споделя, че е решил да се грижи изцяло за децата, след като е имало период, когато това е правила майката, но според него, в жилището на майката хигиенните и битови условия не са били добри за 4 децата, а и се е случвало да установява, че децата са без надзор и грижа сами в дома на майката. Детето Стефан споделя, че си има приятели и съученици, с които общува. Цветомира споделя, че няма много приятели, но започва да се чувства добре в класа си. Към настоящия момент за децата се грижи изцяло бащата. Той осигурява всички възникнали нужди на децата - цялостна грижа за живота, развитието и социализирането им. Бащата е осигурил квартира, записал е децата на училище, следи развитието им, осигурява им извънкласни мероприятия, води ги при майката във Велинград, когато поискат. Бащата и децата живеят в апартамент под наем, който бащата обитава от много години познат е в квартала и общността, има отлични отношения с наемодателя си и съседите. В жилището има всички необходимо за живот и развитие на децата.

В разговорите, проведени само с децата, е установено, че и двете деца определят за основно място за живеене гр. София при баща си. Също е видимо, че и двете деца се чувстват добре, говорят с топлота и привързаност за баща си в негово отсъствие. Стефан споделя, че е обиден на майка си, тъй като в някаква ситуация преди месеци, тя е казала, че иска да го „изостави", което детето е запомнило с тъга и неприятно чувство.

По реда на чл. 15, ал. 1 ЗЗДет е изслушано детето Цветомира К.ова И.а в присъствието на социален работник при ДСП – Красно село. Споделя, че живее при баща си от септември 2024 г., а преди това е живеела в гр.

Велинград при майка си. Дошла при баща си, защото при майка й не било много подредено. Социалните я взели и я преместили. Споделя, че майка й работи и постоянно я е нямало – отивала на работа, прибирала се и след това пак излизала, поради което тя се грижела за брат си. Разказва, че откакто е при баща си, е много по-добре – той се грижи за нея и брат й, работи, обяснява й, чувства се по-спокойна и по-добре, но се страхувала да не натъжи майка й, затова не й е казвала. Ако трябва да избира при кого да живее, избира при баща си.

Видно от обясненията на ответницата по реда на чл. 176 ГПК, за периода от септември 2024г. до настоящия момент не е изпращала пари за децата за издръжка, но когато те са в гр. Велинград, им купува храна и дрехи. Посетили са я в гр. Велинград 2-3 пъти.

От представената и приета по делото служебна бележка се установява, че ответницата работи във „Витал Тур“ ООД, гр. Велинград, като за периода 5 от месец май 2024г. до месец април 2025г. е получила средно месечно трудово брутно възнаграждение в размер на 1034.95 лева.

От показанията на св. Иванка Тодорова Щерева се установява, че детето Цветомира живее при баща си от края на август – началото на септември 2024 г. След развода на страните Цветомира живеела при майка си, а Стефан при баща си. Цветомира живее при баща си, защото от социални грижи гр.

Велинград я извели от дома на майката. Ищецът се обаждал на Цветомира по телефона и питал дали е яла, майка й дали е вкъщи, през зимата питал дали е топло. Тя отговаряла, че е студено, стои облечена и под юргана, завита, няма какво да яде и ще излезе да си купи нещо. Когато децата идвали при ищеца от пролетта на 2024г., те постоянно били гладни, винаги мръсни, миришещи ужасно. В колата от гр. Велинград до гр. София се пътувало на отворени прозорци, тъй като вонята била нетърпима. Когато се приберат в гр. София, ищецът ги изпраща да се изкъпят. Децата пристигат с дрехи от гр. Велинград, които били мръсни и стари. Ищецът заедно с децата отивали до магазина и им купувал дрехи, включително и бельо. Децата казвали, че искат да живеят при баща си. В момента децата са чисти, изкъпани, нахранени. Цветомира посещава училище в гр. София.

Разпечатката съдържа 25 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/95387de8-8d4c-45be-ad52-c56de45d20c7