Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 369 от 09.06.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 37/2022
Вид
Протокол № 369
Подписан
09.06.2022
В сила
09.06.2022
Състав
Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Красимира Димитрова Ванчева, Славейка Атанасова Костадинова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Пловдив, 08.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20225001000037 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

Жалбоподателят Ю. АД, редовно уведомен при условията на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

От същия е постъпила писмена молба с вх. № 4542/07.06.2022 г. по регистратурата на Апелативен съд Пловдив, с която заявява, че няма процесуални пречки по хода на делото и настоява да се даде ход на делото.

Ответникът К. АТ. МР., редовно уведомен чрез представляващия го адвокат в предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

Вещото лице В. М. Ш., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.

От същата е постъпила писмена молба с вх. № 4523/07.06.2022 г. по регистратурата на Апелативен съд Пловдив, с която заявява, че поради заболяване от Ковид 19 не е успяла да предаде ССЕ и не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е под карантина до 09.06.2022 г. Моли да й се даде възможност да представи заключение за следващото съдебно заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

В постъпилата молба от жалбоподателя Ю. АД е заявено, че се поддържа въззивната жалба и предвид факта, че към момента все още ССЕ не е изготвена, моли да се даде допълнителен срок на вещото лице да изготви 1 заключение по същата.

Предвид данните, съдържащи се в докладваната от вещото лице В.Ш. писмена молба с вх. № 4523/07.06.2022 г. за обективна невъзможност на същата да се яви в днешното съдебно заседание, респ. да представи заключение по ССЕ, съдът счита, че делото следва да се отложи за друга дата, с оглед възможността вещото лице Ш. да изготви заключение и да представи същото в срок по делото.

Затова и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 г. от 10.45 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В.Ш..

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2