Протокол № 369 от 09.06.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно търговско дело 37/2022
- Вид
- Протокол № 369
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 09.06.2022
- Състав
- Надежда Иванова Желязкова Каличкова, Красимира Димитрова Ванчева, Славейка Атанасова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 369 гр. Пловдив, 08.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:
Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20225001000037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
Жалбоподателят Ю. АД, редовно уведомен при условията на чл.
56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
От същия е постъпила писмена молба с вх. № 4542/07.06.2022 г. по регистратурата на Апелативен съд Пловдив, с която заявява, че няма процесуални пречки по хода на делото и настоява да се даде ход на делото.
Ответникът К. АТ. МР., редовно уведомен чрез представляващия го адвокат в предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
Вещото лице В. М. Ш., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, не се явява.
От същата е постъпила писмена молба с вх. № 4523/07.06.2022 г. по регистратурата на Апелативен съд Пловдив, с която заявява, че поради заболяване от Ковид 19 не е успяла да предаде ССЕ и не може да се яви в днешното съдебно заседание, тъй като е под карантина до 09.06.2022 г. Моли да й се даде възможност да представи заключение за следващото съдебно заседание.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В постъпилата молба от жалбоподателя Ю. АД е заявено, че се поддържа въззивната жалба и предвид факта, че към момента все още ССЕ не е изготвена, моли да се даде допълнителен срок на вещото лице да изготви 1 заключение по същата.
Предвид данните, съдържащи се в докладваната от вещото лице В.Ш. писмена молба с вх. № 4523/07.06.2022 г. за обективна невъзможност на същата да се яви в днешното съдебно заседание, респ. да представи заключение по ССЕ, съдът счита, че делото следва да се отложи за друга дата, с оглед възможността вещото лице Ш. да изготви заключение и да представи същото в срок по делото.
Затова и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2022 г. от 10.45 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице В.Ш..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2