Решение № 13110 от 01.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 56755/2024
- Вид
- Решение № 13110
- Подписан
- 01.07.2026
- Състав
- СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 16, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 25, ал. 1 · Закон за наследството
- Чл. 28, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 29 · Закон за наследството
- чл. 29, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 29, ал. 3, изр. 2 и 3 · Закон за наследството
- чл. 30 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 30, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 31 · Закон за наследството
- чл. 36 · Закон за наследството
- чл. 42 · Закон за наследството
- чл. 42, б. "б" · Закон за наследството
- чл. 49, ал. 2 · Закон за наследството
- чл. 55 · Закон за наследството
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 13110 гр. София, 01.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110156755 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с предявени от В. ВВ. Р., ЕГН ********** срещу Т. А.
Р., ЕГН ********** кумулативно съединени главни искове с правна квалификация чл. 42, б. „б“, вр. чл. 25, ал. 1 ЗН, с който се иска прогласяването на нищожността на Саморъчното завещание от ***** г., изхождащо от П.Х.Р., вписано в регистъра на саморъчните завещания под н.д. № 1711/1988 г. при Нотариалната служба при СРС, прието за съхранение на 13.07.1988 г. от Нотариус В.А., обявено на 25.07.2024 г. от Съдията по вписвания и вписано с Акт № 112, том 13, вх. рег. № 66589 от 26.08.2024 г., книга „Вписвания“ на Службата по вписвания-гр. София и Саморъчното завещание от ***** г., изхождащо от С.А.Р., вписано в регистъра на саморъчните завещания под н.д.
№ 1712/1988 г. при Нотариалната служба при СРС, прието за съхранение на 13.07.1988 г. от Нотариус В.А., обявено на 25.07.2024 г. от Съдията по вписвания и вписано с Акт № 165, том 12, вх. peг. № 61977 от 08.08,2024 г., книга „Вписвания“ на Службата по вписвания-гр. София.
Съдът е сезиран и с предявени от В. ВВ. Р., ЕГН ********** срещу Т. А.
Р., ЕГН ********** евентуални искове с правна квалификация чл. 30, ал. 1 ЗН д а бъде възстановена запазената част на ищцата В. В. Р. от наследството на П.Х.Р., като бъде намелено завещателното му разпореждане, извършено със саморъчно завещание от ***** г., вписано в регистъра на саморъчните 1 завещания по н.д. № 1711/1988 г. при Нотариалната служба при СРС, прието за съхранение на 13.07.1988 г. от Нотариус В.А. и обявено на 25.07.2024 г. от Съдията по вписвания и вписано с Акт № 112, том 13, вх. peг. № 66589 от 26.08.2024 г., книга „Вписвания“ на Службата по вписвания-гр. София, до размера на запазената й част, която е 1/4 или съответстваща на 1/8 ид. ч. от процесния недвижим имот, както и да бъде възстановена запазената част на ищцата В. В. Р. от наследството на С.А.Р., в размер на 1/3 ид. ч., като бъде намалено завещателното й разпореждане в полза на Т. А. Р. съгласно саморъчно завещание от ***** г., вписано в регистъра на саморъчните завещания под н.д. № 1712/1988 г. на Нотариус В.А. на 13.07.1988 г., обявено на 08.08.2024 г., вписано в СП към АВ - гр. София с акт № 165, том 12, вх. Per.
№ 61977, книга „Вписвания“ до размера на запазената й част в размер на 1/3, която съответства на 1/6 ид.ч. от посочения по - горе АПАРТАМЕНТ № 22, находящ се в АДРЕС, на 8-я етаж.
Ищцата твърди, че съпрузите П.Х.Р. и С.А.Р. през време на брака им, на 21.11.1984 г. придобили следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 22, находящ се в АДРЕС, на осмия етаж, с площ от 58.07 кв.м, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, при съседи съгласно доказателствен документ за собственост: от север - ап. 21, ап. 23 и стълбище, от юг - улица и зелена площ, от изток - ап. 21, от запад - ап. 23, отгоре - покрив, отдолу - ап.
19, заедно с избено помещение № 22, при съседи по доказателствен документ за собственост: от север - мазе на апартамент № 22, от юг - мазе на апартамент № 21, от изток - коридор и от запад - мазета от вх. „В“, с полезна площ от 2.53 кв.м. и заедно с 1.340% ид.ч. от общите част на сградата и толкова ид.ч. от правото на строеж, който апартамент съгласно Схема на самостоятелен обект № 15- 914295-09.09.2024 г., изд. от СГКК е с идентификатор:
***, находящ се в гр. София, общ. Столична, обл. София (Столица) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-15/06.03,2009 г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК;
Последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 08.07.2024 г,; Адрес на имота: АДРЕС;
Самостоятелният обект се намира на етаж 8 в сграда с идентификатор ***; предназначение: Жилищна сграда - многофамилна;
Сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор ***;
Предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент - в жилищна 2 или вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение; Брой нива на обекта: 1; Посочена в документа площ: 58.07 кв.м.; Прилежащи части: мазе № 22 от 2.53 кв.м; 1.340 % ид.ч. от общ.ч. на сгр.; Ниво: 1; Съседни самостоятелни обекти в сградата: На същия етаж: ***, ***, Под обекта: ***, Над обекта: няма; Стар идентификатор: няма. На ********(* починал П.Х.Р., който оставил за свои наследници по закон: съпруга - С.А.Р. и две деца: А.П.Р. - син и М.П. Р. - Л.а дъщеря. На 14.02.2021 г. починала М.П. Р. - Л.а, която оставила за свои наследници по закон ищцата В. В. Р. и съпруг - К.Х. Л.. На 06.08.2021 г. К.Х.
Л. се отказал от наследството оставено от майка му, М.П. Р. - Л.а, който отказ бил вписан в особената книга на софийски районен съд под № 1475/06.08.2021 г. по гр.д. № 56266/2021 г. по описа на СРС - 83 с-в. На 06.04.2024 г. починала С.А.Р., която оставила за свои наследници по закон: А.П.Р. - син и ищцатанаследник по заместване на починалата преди нея дъщеря - М.П. Р. – Л.а.
Твърди, че със саморъчно завещание от ***** г. вписано в регистъра на саморъчните завещания по н.д. № 1711/1988 г. при Нотариалната служба при СРС, прието за съхранение на 13.07.1988 г. от Нотариус В.А. и обявено на 25.07.2024 г. от Съдията по вписвания и вписано с Акт № 112, том 13, вх. peг.
№ 66589 от 26.08.2024 г., книга „Вписвания“ на Службата по вписваниягр.София, дядо й П.Х.Р. е завещал на ответницата Т. А. Р. цялото си имущество, което ще остане след неговата смърт. Твърди, че със саморъчно завещание от ***** г., вписано в регистъра на саморъчните завещания под н.д.
№ 1712/1988 г. при Нотариалната служба при СРС, прието за съхранение на 13.07.1988 г. от Нотариус В.А. и обявено на 25.07.2024 г. от Съдията по вписвания и вписано с Акт № 165, том 12, вх. peг. № 61977 от 08.08.2024 г., книга „Вписвания“ на Службата по вписвания-гр.София, баба й С.А.Р. е завещала на ответницата Т. А. Р., цялото си имущество, което ще остане след нейната смърт. Счита, че доколкото е било завещано цялото имущество на завещателите, ответницата е придобила качеството наследник. Твърди, че завещанията са нищожни, доколкото не били подписани от лицата, посочени в тях като завещатели. В случай, на отхвърлянето на исковете за нищожност на завещанията твърди, че с тях е накърнена запазената й част. Посочва, че след смъртта на П.Х.Р. - ********(*, неговите наследници: съпругата му С.А.Р. и децата му - М.П. Р. - Л.а и А.П.Р. са извършили поредица от действия, с които са демонстрирали, че са приели оставеното от него наследство. Сочи, че 3 веднага след като тя в качеството си на наследник по заместване и другият наследник по закон А.П.Р., извършили действия, с които по смисъла на чл. 49, ал. 2 от ЗНасл. демонстрирали, че приемат останалото от нея наследството, а именно декларирали пред СО-Район „Младост“, отдел „Общински приходи“ собствеността върху оставения от нея в наследство апартамент в равни части.
Твърди, че с А.П.Р. решили да продадат сънаследствения имот, но купувачите се отказали от договора, тъй като констатирали, че са налице две завещания, изхождащи съответно от П.Х.Р. и С.А.Р., които не били обявени и за тях липсвала сигурност относно това каквото е съдържанието на завещателните разпореждания и не желаели да се подлагат на риска от евентуални спорове между наследниците. След като узнали това, на 25.07.2024 г. по искане на сънаследника Александър Р. са били обявени завещанията, изхождащи от П.Х.Р. и С.А.Р.. Впоследствие ответницата Т. А. Р. е предприела действия по вписването им в Службата по вписвания-София и се е снабдила с преписи от тях. Твърди, че след смъртта на П.Х.Р. оставеното от него наследство се изчерпвало с 1/2 ид. ч. от посочения по-горе АПАРТАМЕНТ № 22, находящ се в АДРЕС, на осмия етаж, който е притежавал в режим на съпружеска имуществена общност със съпругата си С.А. Р.. Посочва, че след смъртта на С.А.Р. оставеното от нея наследство се изчерпва с 1/2 ид. ч. от посочения погоре АПАРТАМЕНТ № 22, находящ се в АДРЕС, на осмия етаж, който е притежавала в режим на съпружеска имуществена общност със съпруга си П.Х.Р., прекратена със смъртта му. С оглед гореизложеното моли за уважаването на предявените искове и присъждането на сторените по делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата, с който оспорва предявените искове като недопустими и неоснователни. Посочва, че ищцата не е приела наследството по опис, с оглед на което предявения иск по чл. 30 ЗН се явява недопустим. Твърди, че спрямо нея е извършен завет, доколкото завещанията се отнасят до конкретна вещапартамент № 22, с оглед на което тя няма качеството наследник. Счита, че обстоятелството, че завещанията са депозирани пред нотариус доказва тяхното авторство. Посочва, че както текста, така и подписите са положени от страна на П.Х.Р. и С.А.Р.. Счита, че е невъзможно да докаже наследствената маса, доколкото не е наследник на завещателите. Твърди, че с извършените завещателни разпореждания не е накърнена запазената част на ищцата.
4
Софийски районен съд, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:
От приетия по делото Договор за продажба на държавен недвижим имот от военно-жилищния фонд по реда на НДИ от 21.11.1984 г. се установява, че П.Х.Р. и С.А.Р. на основание посочения договор за продажба са придобили следния недвижим имот: Апартамент № 22, находящ се на адрес: АДРЕС, състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 58,07 кв. м., с принадлежащите избено помещение № 22, с полезна площ от 2,53 кв. м., 1,340 % ид. ч. от общите части на сградата, заедно със съответното право на строеж върху терена, при съседи: на жилището: от север – ап. 21, ап.
23 и стълбище, от юг – ул. и зелена площ, от изток ап. 21 и от запад – ап. 23, отгоре – покрив, отдолу – ап. 19; на избеното помещение: от север – мазе на ап. 23, от юг – мазе на ап. 21, от изток – коридор и от запад – мазета от вх. В.
От приетото по делото удостоверение за наследници изх. № УН 11449/19.07.2024 г. от 27.08.2024 г., издадено от Столична община се установява, че П.Х.Р. е починал на ********(*, като е оставила за наследници по закон С.А.Р. – съпруга, А.П.Р. – син, М.П. Р.-Л.а – дъщеря.
От приетото по делото удостоверение за наследници изх. № УН 3024/22.02.2021 г. от 29.07.2024 г., издадено от Столична община се установява, че М.П. Р.-Л.а е починала на 14.02.2021 г., като е оставила за наследници по закон К.Х. Л. – съпруг, и ищцата В. В. Р. – дъщеря.
Прието е и Съдебно удостоверение изх. № 7404/06.08.2021 г., издадено по ГД № 46266/2021 г. по описа на СРС в уверение на това, че К.Х. Л. се е отказал от наследство на покойния наследодател М.П. Р.-Л.а, вписан в особената книга на съда под № 1475/06.08.2021 г.
От приетото по делото удостоверение за наследници изх. № УН 5919/15.04.2024 г. от 27.08.2024 г., издадено от Столична община се установява, че С.А.Р. е починал на 06.04.2024 г., като е оставила за наследници по закон А.П.Р. – син и ищцата В. В. Р. – внучка (по право на заместване на М.П. Р.-Л.а – дъщеря на С.А.Р.).
По делото е прието като писмено доказателство саморъчно завещание от ***** г., в което е посочено, че С.А.Р. завещава на внучката си ответницата 5
Т. А. Р., дъщеря на сина й А.П.Р., собственото си жилище апартамент ***************** или цялото си имущество, което ще остане след нейната смърт.
Представен е протокол за обявяване на саморъчно завещание, съставен о т В.С. – съдия по вписванията при СРС , съгласно който на 25.07.2024 г. в канцеларията й в гр. София се е явило лицето А.П.Р., като е депозирал молба с искане да бъде обявено оставеното за пазене в Служба по вписванията София саморъчно завещание от покойната С.А.Р.. Завещанието е сложено в плик. На лицевата страна на същия е написан протокол за приемането му за пазене от нотариус В.А. на 13.07.1988 г., надлежно подписан от С.А.Р.. От друга страна пликът се оказал затворен и залепен така, както е предаден за пазене. Така описаният плик се отворил от съдията по вписванията, като в него се намерило завещание, написано саморъчно на един лист, формат А4, кариран, върху едната страница, без поправки, прибавки и зачертавания.