Протокол № 1042 от 01.12.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1042 гр. Варна, 30.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И.ичка Д. Славкова при участието на секретаря Дебора Н. И.ова и прокурора А. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от И.ичка Д. Славкова Частно наказателно дело № 20223100201261 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:19 часа се явиха:

Лишеният от свобода И. С. К. – явява се лично, като се води от Затвора – Варна, не се представлява.

За Затвора – Варна се явява инспектор А. Андонов – редовно упълномощен от началника на затвора Йордан Йорданов.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инсп. Андонов: Да се даде ход на делото.

Л. св. К.: Да се даде ход на делото. Ще се представлявам сам.

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лишения от свобода и приложените към делото писмени документи.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Считам, че молбата е основателна. Аргументите ми за това са следните: безспорно е налице първата предпоставка, тъй като се установява, че е изтърпял фактически над 2/3 от наказанието „Лишаване от свобода“. В същото Въз основа на 1 материалите в затворническото досие, както и въз основа на становищата, представени от затворническата администрация, може да се направи извод, че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне, т.е. налице е и втората кумулативно изискуема предпоставка. Докато е търпял наказанието си, К. е работил, награждаван е, не е бил наказван. Налице е спад в оценката на риск от рецидив, която към момента е 36 т. В тази връзка моля да уважите молбата за условно предсрочно освобождаване и да постановите пробационна мярка по отношение на същия – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Инсп. Андонов: Уважаема госпожо Председател, считам, че молбата е основателна и допустима. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е молбата да бъде уважена. Налице са предпоставките, предвидени в чл.70, ал.1 от НК и необходимия обем от доказателства за поправянето на лишения от свобода, предвидени в чл.439а от НПК.

Спрямо К. до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно. На този етап можем да твърдим, че наказанието е постигнало своите цели съгласно чл.36 от НК.

С оглед остатъка предлагаме да бъде наложена мярка за пробационен надзор, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на К. и същият да бъде условно предсрочно освободен.

Л. св. К.: Оставям на съда да прецени. На 75 г. съм, пенсионер, и какво да правя като изляза… Съжалявам се стореното. Имам къща в Германия – синът и децата са там. Във Ветрино мисля да живея при сестра ми, докато приключи пробацията. Трябва да се изпълнява.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните в съдебно заседание и материалите по делото, счита за установено следното:

Производството е по реда на чл.70 НК с молба за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице И. С. К.. Налице е първата изискуема от закона предпоставка по отношение на изтърпяната част от наказанието, а съдът счита, че е налице и втората осъденият да е дал доказателства за поправянето си. Тези доказателства се съдържат в досието на осъдения, както и в представените становища и текущи доклади от администрацията на затвора и те сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, изразяваща се в добро поведение, участие в трудова и други дейности, както и общественополезни прояви. Тази предпоставка е налична и е важна от гледна точка на прилагане на института на условното предсрочно освобождаване, защото е свързана с реализацията на преследваните цели, които са вменени на осъдения с неговото наказание. Той от своя страна с поведението си и отношението си е показал, че поправянето 2 и превъзпитанието е постигнато в течение на изпълнение на наказанието и не е необходимо изпълнението му в цялост.

Съдебната практика е константна, че осъденият, за да се възползва от разпоредбата на чл.70 от НК, трябва да е показал примерно поведение и да са налице данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплината. За постигане целите на наказанието трябва да са налични данни за промяна на личността и неговото поведение, както и каквато и да било липса на рискове и всичко това би било в защита на обществения интерес.

Всички тези предпоставки са налице и съдът намира, че са налице основания за условно предсрочно освобождаване на лицето. Същевременно, с оглед остатъка от размера на наказанието, който в случай на влизане в сила на настоящото определение ще бъде 1 година, 1 месец и 25 дни и с оглед представените становища и доклад счита, че следва да се определи пробационна мярка по чл.42а от НК по отношение на осъдения, като той е представил и необходимата декларация къде ще живее след освобождаването си – с.Ветрино, ул. „И. Вазов“ №10, обл. Варна, като са посочени и телефони за връзка.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА И. С. К. с ЕГН **********, роден гр. Варна, живущ в ***********, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част от кумулираното му наказание с Присъда №3/27.01.2016 г. по НОХД №140/2015 г. на РС – Провадия в размер на 9 години, считано от влизане в сила на определението.

УСТАНОВЯВА изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието и в размер на 1 ГОДИНА, 1 МЕСЕЦ И 25 ДНИ.

ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИОННА МЯРКА по чл.42а, ал.2, т.2 от НК

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 ГОДИНА, 1 МЕСЕЦ И 25 ДНИ.

Определението може да се обжалва от осъдения или протестира от прокурор в 7дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:28 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3