Определение № 10715 от 21.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 49524/2022
- Вид
- Определение № 10715
- Подписан
- 21.03.2023
- Състав
- ВАСИЛЕНА ЛЮДМИЛОВА ДРАНЧОВСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10715 гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20221110149524 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Т------------------“ ЕАД срещу Д. Н. П., М.
П. С. и Н. Н. С., с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за разделно плащане на сумата от 213,58 лв., стойност на потребена топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба до погасяването й, на сумата от 52,91 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода 15.09.2019 г. – 24.08.2022 г., на сумата от 13,06 лв., такса за дялово разпределение, както и на сумата от 3,20 лв., лихва за забава върху таксата за дялово разпределение.
На 17.03.2023 г. по делото е постъпила молба от ищеца, чрез упълномощения процесуален представител с изрично пълномощно, с която същият заявява оттегляне на предявените искове.
Съдът намира, че е налице валидно изразена воля от ищеца, чрез упълномощения процесуален представител с изрично пълномощно, за оттегляне на исковата молба, поради което на основание чл. 232 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
Ищецът е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, доколкото претендираните задължения са платени в хода на процеса, но ответниците са дали повод за завеждане на делото. Видно от приложените към отговорите на исковите молби на М. П. С. и Н. Н. С. фискален бон и разписка, всички претендирани от ищеца суми са платени – на 23.12.2022 г. Н. Н. С. е платила сума в общ размер от 339,57 лв., с която е погасила изцяло претендираните главница, такса за дялово разпределение и лихви за забава върху тях, както и платената от ищеца държавна такса по делото от 50 лв., а на 11.03.2023 г.
М. П. С. е превела на ищцовото дружество сумата от 75 лв., която следва да бъде отнесена 1 към погасяване на разноските за юрисконсултско възнаграждение по делото. Ето защо, всички претендирани от ищеца разноски по делото са платени към настоящия момент, поради което не е налице основание за осъждане на ответната страна по реда на чл. 78 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. № 49524/2022 г. по описа на Софийски районен съд, I гражданско отделение, 26 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2